《宰相刘罗锅》实际上既不是宰相也不是罗锅,这是真的吗?

如题所述

李宝田老师主演的《宰相刘罗锅》给人们留下了非常深刻的印象。剧中刘罗锅这个形象被刻画得深入人心。在很多人心里,估计早已把剧中的刘罗锅当作是历史上真实的刘墉了。

不过电视剧和历史还是有区别的。就以《宰相刘罗锅》这部电视剧来说,剧中就有一些情节是不符合历史事实的。历史上的刘墉出生并不卑微,而且刘墉也称不上是宰相。至于“罗锅”一说则没有很确凿的证据。

刘墉出生在山东的一个名门望族,他的曾祖父,祖父以及父亲都是朝廷的官员。尤其是刘墉的父亲刘统勋官至内阁大学士和军机大臣,是名副其实的宰相。刘墉出生在这样一个官宦世家,无论如何也谈不上是出生卑微。相反,按我们现在的话来说,刘墉算是一名标准的官二代了。除了身世有所出入,剧中至少还有两个地方值得斟酌。那便是刘墉是否是宰相,以及刘墉是否驼背很严重。

刘墉的科举之路比较特殊,他并不像一般的学子那样从秀才开始一步一步去考取功名。刘墉是通过他父亲刘统勋的关系,在乾隆十六年(1751年)直接以举人的身份参加会试和殿试。在这次考试中,刘墉考了全国第五名,这是一个非常不错的成绩了。考中进士后,刘墉先是在翰林院任职,之后又当过学政、知府、总督、尚书,最终位列体仁阁大学士。

清朝从乾隆时期开始,一共有三殿三阁六种大学士。而不管是哪一种大学士,品级都是正一品的。清朝的大学是还有另外一个称呼,那就是中堂。刘墉当过体仁阁大学士,可以称呼为刘中堂。至于能否称为宰相则需要斟酌。

我们都知道,自从朱元璋废除胡惟庸后,宰相制度就退出了历史的舞台。之后明朝和清朝都没有再设立宰相一职。所以严格来说,清朝并没有宰相这个职务。不过与宰相相当的职务还是存在的。比如明朝的内阁首辅就被视为等同于宰相。而明朝的内阁大学士也称为阁老,是明朝最顶级的几位官员,凡是进入内阁的官员通常被视为位列宰辅。从这个角度来说,明朝的内阁大学士,可以称得上是宰相。

而清朝的情况和明朝略有不同,清朝除了有大学士以外,还有像军机大臣这样权势非常大的官员。像刘墉的父亲刘统勋即是大学士又担任过军机大臣,这才是名副其实的宰相。而刘墉只是当过殿阁大学士,理论上并不能算宰相,只能说位居宰辅之列,算得上宰相的副职吧。

刘墉驼背应当是事实,但是否严重驼背则不好说。刘墉往年被嘉庆帝戏称为刘驼子。虽然当时刘墉已经是年过古稀的老人,有点驼背也是正常的。但是如果只是正常的因为年龄大而驼背,那么嘉庆帝应当不至于笑称刘墉为刘驼子。

而且一般来说,一个人年轻的时候没有驼背,那么年纪大的时候也不会突然就严重驼背。所以,最可能的情况是,刘墉年轻的时候就开始有些驼背了,等到他晚年的时候,驼背就更加明显了。所以刘墉驼背很可能是历史事实,但是应该不至于像《宰相刘罗锅》中演的那么夸张。

《宰相刘罗锅》这部剧主要是要把刘墉刻画成一位刚正不阿,为民请命的清官。中国历史上诸如此类的清官一般都是出生寒门的,这就解释了剧中为什么要把刘墉的身世有意说成是出生卑微。为民请命的清官往往是鞠躬尽瘁而又接地气的,而“刘罗锅”这个称呼就是用来体现这两点的。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-12-17
这是真实的,因为这部电视剧为了更加的有看点,所以制造了这样的人物设定,但其实历史上真实的刘罗锅并不是罗锅。
第2个回答  2020-12-17
这确实是真实的,而且在历史上是有这样的记载的,记载的也是比较详细的。
第3个回答  2020-12-17
是的,因为他只是大学士,并非大学士之首,严格意义上来说,还不算宰相。
相似回答
大家正在搜