求秦始王最客观的较为正面的评价，越是自己的见解越好

Question

谢谢
望听到耳目一新的回答

Answer 1

他是中国历史第一个统一全国的皇帝，还把中国推向大一统时代，奠定中国两千余年政治制度基本格局，……其他的就不说了，被那些所谓的专家和学者吹的天花乱坠的。不过有时候我在想，秦朝时期因为造纸术还未发明，纸张不普及，加上整个中国古代都是【人治】社会，再残暴的皇帝只要统治基础还在，他随便杀掉几十万人也没有事耶！就是这样，平民百姓偷个东西就会被挖去眼睛、割掉鼻子什么的。他统一中国完全是为了他自己，灭掉六国之后，他把六国的美女都搞到自己的床上去了。我非常反感教科书和那些专家学者天天对秦始皇歌功颂德，全不理会陷于水深火热之中的老百姓。否认人民群众在历史上的创造作用﹐把个别“杰出人物”夸大为主宰历史的唯心主义历史观。
英雄史观在社会历史发展中长期占据统治地位﹐有其深刻的社会的﹑阶级的和认识的根源﹐人民群众是创造历史的决定力量﹐但他们的力量和智慧总是集中地体现在他们的代表者──领袖人物的活动中﹐并在领袖人物的领导下从事历史的创造活动。当人们看不清隐藏在领袖人物行为的动机背后的﹑推动一个民族或阶级行动起来的物质动因时﹐他们就会把个人看作推动历史的决定力量。
在剥削制度下﹐少数统治者凭藉权势和所能支配的物质力量﹐可以在历史上打上自己的印记﹐而创造历史的劳动群众则处于受剥削﹑被压迫的地位﹐他们创造历史的能力和作用的发挥﹐受到极大的压抑和限制﹐他们作出的贡献往往被湮没﹐有的成果则为统治阶级所窃取。
剥削阶级的思想家出于阶级的偏见﹐总是把历史说成是帝王将相创造的﹐极力贬低人民群众的作用﹐以此欺骗和蒙蔽人民群众﹐巩固自己的统治地位。

Answer 2

这个要从东周说起，我们常说的春秋战国其实都是东周的两个时期，一起是春秋时期，另外一个是战国时期，战国末年，七雄涿鹿，分别是齐楚燕韩赵魏秦，基本上处于战乱四起的时期，凡是打仗，受苦的就是老百姓。秦朝逐步崛起，统一天下。

秦始皇统一天下，其实对于谁来说是最好的，很显然，是对老百姓而言的，百姓长期处于征兵，苛捐杂税还有纷繁的战乱之中，无数人流离失所，无家可归。从这一点上理解，秦始皇一统天下，对当时的百姓而言肯定是很期望的，至于后面说什么楚国人民奋起反抗还有什么亡秦必楚，我想必不是老百姓说的，最多只会是一些动乱分子说的而已。
秦始皇统一天下后，其对军事，文化，生产的一系列改革，对后世影响之大，是难以估量的。书中的那几点：统一语言，统一度量衡，统一文字，修建栈道，修建长城。无可厚非，这是伟大的，但是以上这几点大家都知道所以不想多谈。就我个人而言，我觉得秦始皇最大的功绩是其对后世的影响之大旷古绝今，他是一个设计者，一个对几千年封建王朝的设计者，后世所有的朝代也都是在秦始皇建立的这个大框架下开展起来的，无一例外。所以从另外一个角度来理解一句话《则递三世可至万世而为君 谁得而族灭也》，其实秦始皇算是做到了，后世之帝无一不是按照秦始皇的思路来做皇帝，直至今日还有一些治国的思想被沿用。从这点上来看，秦始皇是当之无愧的千古第一帝。
ps：其实我们说秦王扫六合，虎视何雄哉。并不是说秦始皇把所有的国家都剿灭了，建立起统一集权的秦王朝，当时还有一个小国家没有被灭，那就是卫国。但是历史书上是没有提到的，因为卫国长期跟秦国通姻，所以就相当于秦朝的附属国，一直到秦朝完成大统的时候卫国都一直存在。这个从侧面也可以反映出来，并不是秦始皇非要歼灭六国，只不过当时格局动荡，齐国，楚国，魏国，燕国等君王有可能都想一统天下，而秦不灭六国，则被六国所灭。所以我不灭其他国家，其他国家则灭我秦国，那还有什么好想的，这天下，舍我嬴政其谁！

Answer 3

秦始皇顺应历史潮流，灭六国统一了中国，结束了诸侯长期割据混战的局面，符合广大人民的愿望；他建立了君主专制中央集权制度，统一文字、货币、度量衡等，巩固了统一，促进了各地区各民族之间的经济文化交流，对后世产生了深远影响；他通过统一战争，扩大了疆域，使秦朝成为我国历史上第一个统一的中央集权的封建国家。以上说明秦始皇是对我国历史作出过巨大贡献，产生过巨大影响的皇帝。但是他又是统治残暴的封建皇帝。他广建宫殿陵墓，浪费了大量人力、物力、财力，影响了人民正常的生产和生活；他还制定残酷的刑法，使人民生活在水深火热之中；他焚书坑儒，钳制了思想，摧残了文化。
希望能帮助到你，请采纳哈，不懂可以再追问追问

我想写篇作文赞扬他，往哪方面下笔？

追答

最好从结束国家分裂，消除战乱，实现统一，建立大一统帝国角度着手，这也是秦始皇最大的功绩。

本回答被提问者和网友采纳