防私宅遭入侵，美国白人夫妇枪指示威者，此行为违法吗？

Question

如题所述

Answer 1

在密苏里州圣路易斯，当以黑人为主的抗议人群路过一个富人区时，一对白人夫妇在住处外拿枪威胁，并试图以此驱赶这些示威者。这一行为引起了当地的热议。有人支持，也有人反对。支持者认为没有人愿意抗议者出现自家附近，并且有威胁自己财产的行为。反对者认为，抗议者并没有侵犯她的安全及财产，用枪指着抗议者实在不礼貌。在我看来，这种行为并不违法，但是这种行为不应该被提倡。原因有以下三点。

一，容易发生意外。

这对白人夫妇是美国的律师，他们所拿的步枪是AR系列，枪指人这种行为如果发生走火，不小心击毙某一抗议者，那么此次抗议活动必将愈演愈烈，甚至会导致更严重的后果。并且这一行为也严重影响了抗议者的人权自由。

二，不利于种族和平。

众所周知，此次美国所发生的抗议事件，就是因为白人警察杀死了无罪的黑人。而这对白人夫妇拿枪指着黑人，更触动了黑人敏感的神经。他们甚至认为白人不把他们的命当做命。也许在大多数黑人看来，这对白人夫妇随意掏出枪是对他们生命的漠视。

三，影响不好。

这对夫妇是美国的律师，律师都能在这种场合下轻易的掏出枪来自卫。普通民众更容易效仿他们的行为，也许在他们看来，律师都能这样做，那必然是无罪的，也是值得提倡的。但事实并不是这样，这非常不利于种族和谐，也不利于社会影响。

美国抗议一直在持续，而且热度不减，希望美国不管是白人或黑人，都要反思自己的行为，希望世界和平。读完这篇文章，你有什么看法呢？欢迎在评论区交流讨论。

Answer 2

这种行为是不违法的，因为这是美国宪法赋予他们的权利，私人领地遭到入侵，主人是可以枪毙入侵者的。

Answer 3

不违法，因为白人夫妇是捍卫他们的正当权益，他们对自己的土地有所有权，可以制止别人闯入。

Answer 4

不算违法，因为这是保护自己的一种行为，自卫不犯法，犯法的是示威者。

Answer 5

应该是不犯法的，持枪保护自己家没什么问题。