《呐喊》和《彷徨》在思想内容方面有何异同?

Question

如题所述

Answer 1

《呐喊》和《彷徨》都集中揭示了辛亥革命前后、“五四”时期到大革命的旧中国的社会面貌，反映了鲁迅所关注和探索的中国思想革命的重大问题，抨击了封建社会及其吃人的封建礼教和虚伪的道德，解剖国民的劣根性以唤醒国人。但由于这两部小说在历史发展与鲁迅思想发展的不同阶段，所以思想探索的侧重点也有所不同。
《呐喊》写于1918年至1922年间，正是“五四”运动高潮时期，这部小说写得激昂热情，战斗性很强，内容上侧重于描写农村题材，从辛亥革命历史经验的总结提出了“改造国民性”也就是启发农民觉悟的主题。大部分作品表现出作者对农民命运的关注、同情和深刻理解，揭示了农民希望革命的思想和他们主观上的愚昧麻木，不觉悟的矛盾，提出了中国必须有一个广泛、彻底的思想革命的问题。
《彷徨》写于1924至1925年间，正是“五四”运动低潮时期，新文化阵营发生分化，面对这种复杂的斗争现实，鲁迅一方面继续坚持对封建制度开展全面而深刻的批判；另一方面着重探讨了知识分子的道德论和命运问题。《彷徨》中的大部分作品，写出了革命退潮时期封建势力对于知识分子的迫害，也深刻揭示了知识分子自身的精神危机，说明个性解放一定要有社会的根本改造和解放作为前提的真理，从而对“五四”新文学“个性解放”的主题作了全新的开掘。整部小说的格调显得沉郁冷静。