第1个回答 2020-04-10
等离子电视优于液晶电视，等离子电视画面层次感丰富，动态清晰度好，色彩还原高。液晶电视的图象尤其是快速运动图象“拖尾”难以根除。液晶电视的“亮度”和“对比度”在家庭正常光线下没有效果等缺点。
第2个回答 2020-02-25
等离子并不比液晶耗电，
对于液晶电视和等离子电视具体谁耗电量大，王宁说，大家知道，液晶不是主动发光，而是后面有一个背光，液晶板打开以后，后面都是日光灯，那是常亮的。等离子是每一个小的像素都在发光，有人比较，如果把液晶都打白，让同样的小像素都发光达到峰值的时候，如果同样是42寸，这时候等离子的耗电量就比较大，但是不可能图象都是全白的，因为是有白有黑的，在黑的画面上不发光，这时候耗电量只有全白的30—40%。均衡考虑，在实际操作中，聚到某一个时段，松下和夏普曾经做过耗电量的比较，基本上应该说是差不多的；或者说等离子还略微省一点电。在耗电峰值的时候，可能等离子耗电多一些，但是从动态的角度讲，等离子耗电不一定比液晶高。
第3个回答 2020-01-10
置办新家，那就看你买多大的电视了，50寸以下的买液晶电视，50寸以上的买等离子的好，区别在于画质和观看角度。
第4个回答 2020-02-03
绝对推荐等离子！我两种都看了N年了。
液晶电视除了拖尾不适合看体育类节目外，眼睛还容易发干，层次感也不如等离子的，你可以试试显示相同的在海洋中拍摄的镜头，比较一下那个水更像水，更有透明自然深邃的感觉。。