第1个回答 2014-04-28
刚才在中国知网查了一下。发现prion的中文名称非常混乱。各位专家对与命名的争论很大。由于微生物学中把朊毒体归类到了亚病毒。所以许多学者坚持称作朊病毒。而许多学者则根据朊毒体的组成中没有核酸，认为朊病毒的叫法不恰当。我还是坚定的看好“朊毒体”的命名方法。因为： 1.国际的通行名称prion的含义是“蛋白感染颗粒”。朊毒体简洁明了的体现了prion的本意。朊是蛋白质，毒体说明了其感染性。若中文名称与国际通行名称含义不同，不利于适应将来的概念发展。 2.prion叫做病毒并不恰当。病毒具有把自身遗传信息传递给后代的特征。prion仅仅能改变蛋白质的空间构象而不能决定蛋白质的一级结构。所以不具有传递遗传信息的特征。虽然在此之前已经将prion归类到病毒中，但是这种归类是否恰当，尚待讨论。 查看原帖>>
第2个回答 2014-04-28
回张老师：正常细胞编码相关蛋白质的基因也是根据朊病毒蛋白质推测出来的，这依赖于中心法则所描述的基因与蛋白质之间的对应关系。既然二者之间可以相互转化，按照开放性的思维抛开高中教学的实际，个人认为可以将朊病毒增殖看成以自身为模板，进一步补充中心法则。恳请批评指正
第3个回答 2014-04-29
回张老师：正常细胞编码相关蛋白质的基因也是根据朊病毒蛋白质推测出来的，这依赖于中心法则所描述的基因与蛋白质之间的对应关系。既然二者之间可以相互转化，按照开放性的思维抛开高中教学的实际，个人认为可以将朊病毒增殖看成以自身为模板，进一步补充中心法则。恳请批评指正 查看原帖>>
第4个回答 2014-04-29
赞同8楼关于朊粒增殖的描述（改变正常蛋白质的空间构象、增殖过程不存在遗传信息的传递）以及朊粒（组成结构中）不存在遗传物质的说法。 我在7楼中“现在应该可以确定构想的变化是受到影响的，朊病毒的遗传物质还是核酸。”的描述调整一下，“构想”更正为“构象”，“朊病毒的遗传物质还是核酸”改为“编码朊粒的遗传物质还是核酸”这样基本与“朊粒仍是由基因编码产生的一种正常蛋白质的异构体”保持一致了！ 查看原帖>>