阿房宫修成没？

Question

今天看了王立群老师主讲的《百家讲坛》节目，其中一段讲到，
秦始皇并没有完成阿房宫的修建，秦二世继位后，继续修建，可惜也没有完成。
后来，阿房宫被项羽一把火烧掉……
请问下，难道项羽烧阿房宫时，阿房宫都没完全建成？
那要是真的没建成，那个项羽干吗还烧啊？

Answer 1

　　阿房宫没有完全建成。
　　阿房宫在今陕西省西安市西郊15公里处，咸阳市东南15公里处，始建于秦始皇三十五年（前212年），停建于秦二世三年（前207年）八月。它们是中国首次统一的标志性建筑，也是华夏民族开始形成的实物标识。遗址范围东至皂河西岸，西至长安区纪阳寨，南至和平村、东凹里，北至车张村、后围寨一代，总面积15平方公里。
　　秦始皇统一中国后，于秦始皇三十五年（前212年）在龙首原西侧开始建造的天下朝宫，意在建成后，成为秦朝的政治中心。
　　秦始皇三十七年（前210年）七月，秦始皇在东巡途中病死，九月葬于骊山。秦始皇去世时，阿房宫尚未修成，工程被迫停了下来，秦二世胡亥将所有刑徒都调往骊山陵填土。
　　秦二世元年（前209年）四月，秦始皇陵主体工程基本完工，而此时的阿房宫工程已停工了7个月。为实现先帝的意愿，秦二世从陵墓工程中调出部分人力继续修筑阿房宫。
　　秦二世元年（前209年）七月，陈胜、吴广起义爆发。秦二世二年（前208年）冬，陈胜进军至戏水（今临潼县新丰镇附近），距离秦始皇陵不过数里，咸阳不过百余里，秦帝国危在旦夕时。二世胡亥将骊山刑徒全部武装起来前去抵抗，骊山陵墓的封土工程也被迫停工。
　　秦二世三年（前207年）八月，赵高作乱，将二世劫持在望夷宫，逼迫二世自杀。二世既死，阿房宫最终完全停工，直到秦帝国灭亡。阿房宫虽然没有完全建成，但其部分附属建筑“阿城”等仍然存留了很长时间。

Answer 2

没有！！考古发现所谓"项羽火烧阿房宫"是历史误传，当代对阿房宫遗址的考古挖掘中考古人员也未发现焚烧的痕迹。
　　相传阿房宫规模空前，气势宏伟，“离宫别馆，弥山跨台，辇道相属”，景色蔚为壮观，传说阿房宫大小殿堂七百余所，一天之中，各殿的气候都不尽相同。秦始皇巡回各宫室，一天住一处，至死时也未把宫室住遍。后世这种辉煌的想象基本来自《阿房宫赋》，唐朝诗人杜牧的《阿房宫赋》写道：“覆压三百余里，隔离天日。骊山北构而西折，直走咸阳。二川溶溶，流入宫墙。五步一楼，十步一阁；廊腰缦回，檐牙高啄；各抱地势，钩心斗角。”阿房宫变成当时非常宏大的建筑群。可经想见，阿房宫宫殿之多、建筑面积之广、规模之宏大。但这都是传说，都是后世臣子借秦之喻，谏当朝帝王。依据当代现有考古证据，阿房宫并未建成。
考古结论
　　2006年考古队经过漫长的考察，以每平米五个探洞这样密集的探查下，除了发现土夯之外，没有其他。
　　因为怕疏忽，专门把土质送到一显微镜专家那里，用显微镜检测，但依旧没有发现因焚烧而产生的碳化物。
　　而且在考察过程中，只有在咸阳宫旧址上发现了焚烧的痕迹，其他地方并无焚烧痕迹。相传的当年项羽烧阿房宫，恐怕只是人们的想象，阿房宫从来就没有被烧毁过的证据，而咸阳宫确实被项羽烧毁。
　　根据历史资料中的凤毛麟角，还有所记录的时间上来看，得出最后可信度很大的结论：几千年来人们所传说的阿房宫并非是不存在，而是根本没有建完。
　　秦始皇征七十万苦力用了四年时间只建好了坚如磐石的土夯，最后秦始皇到死都没有建成阿房宫，秦二世为了完成先皇遗愿，又召集苦力打算建完阿房宫，而当时各地已经开始纷纷起义，最终还是没有建成。
　　而杜牧所写的《阿房宫赋》里面的描述，只存在于人们的幻想之中，或者说，阿房宫根本没有建完。本回答被网友采纳

Answer 3

根据最近的历史考古证明阿房宫根本没修成，只是修成了地基，强调地基很大。项羽所烧的应该是咸阳一带的秦宫。而且像史记讲的规模，在时间上是修不成的。秦皇死前2年下令修建，但是同时进行的工程还有长城和皇陵，这时全国的劳动力根本不足够。而且秦皇死后，阿房宫的囚徒都被抽调到骊山填封土，这工程由章邯负责。秦末义军攻到戏水村时，章邯又下令武装骊山的70万囚成功打败义军，杀死项燕（项羽叔父），最后项羽破釜沉舟扭转战局，秦亡。所以根本不可能建成

Answer 4

只是部分没完工而已，大部分都修完了
因为项羽是个农民，不懂欣赏，所以烧了

Answer 5

考古学家论证，没有修成。