遇到挫折坚持不懈好 还是重新选择好。辩论稿

我是反方 详细点好
最好能让我赢的论述观点!

如果你的观点是重新选择,那么我给你提几个方向。
1:比如说经济学上有个名词叫做次优理论,就是不是选择最好的,但是还能达到满意的程度,比如说你现在从一堆钉子里找一根钉子来使用,不可能一直这么找下去,大概找一个就可以了。
2:重新选择基本上意思就是经过理性的分析,这是非常合理的,一味的坚持是愚蠢的。你可以刚开始就把他方观点归为一味愚蠢的坚持。
3:攻击他方观点,可以说坚持不懈只不过是来自于内心的一种精神罢了,现在的目的是把一件事做成,经过理性的分析然后重新传则肯定比一味的坚持要客观的多。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-11-15
知难而退,勇者之举!没有人会因为胜利而不顾一切的往前冲,如果有,那只能说明他是一个傻子!听过“鸣金收兵”一词吗?这是几千年前传承下来的优良传统而不是一种怯懦的行为,明知道,再战亦无可胜之率,还要再战,那不是勇者,那是蠢材!挫折不是平白无故诞生出来的,挫折往往就以为着你选择的事情有错误,不应该再继续下去了!因此,挫折与机会同生,此时的放弃就意味一个新的开始!要是你非要继续下去的话,只会吃更多的苦头,何必呢?唉……真是“明知山有虎偏向虎山行,终将不敌虎壮汉填虎饥”啊!
兄弟加油!
第2个回答  2010-11-16
正方的观点是坚持不懈,而正方的前提是你 必须对你所选择的事情 有绝对的把握,也就说说,正方的论点要在 目标正确的情况下 坚持不懈,纵使实现目标的罗很多 困难也必须坚持下去!

反方的论点在于,冲先选择,反方的前提是 在目标明确,但是实现的路径不明确的 前提下,不断的改进前进的路,是最好的方法,但反方的论点必须是 目标有差异化的前提才能提出的!

例如,我要求说我 要在年底攻克这门 学科,并考取这门学科的相关证书!这个就是前提,然而,在实现这个前提下的 困难 正方就可以用 坚持不懈来举例了!

反方 我再年底要 公司盈利达到 百分之xx,前提是这个目标没错,但是选择的余地多了很多,因为在实现的过程中,可以用别的方法去替代你要 实现的例子! 你可以通过投资来实现 收益,也可以通过加大业务量来实现收益,这个时候会遇到的 困难,在困难面前你就可以选择重新定位 重新选择。

反方的观点着重于 必须在挫折面前选择对的,并且能够实现更好的 收获!
第3个回答  2010-11-15
坚持不懈才会使下一次的挫折不再成为新的挫折,重新选择只会导致迷路
相似回答