第1个回答 2023-06-25
张雪峰的言论是否可信是一个主观的判断，取决于个人对其信誉、专业背景和论据的评估。我无法提供关于特定个人的客观真实性评估。然而，我可以提供一些一般性建议来帮助您评估他的言论：
1. 查看他的专业背景：了解张雪峰在新闻学领域的专业背景和经验，以判断他是否具备相关的知识和资格来发表关于报考新闻学的言论。
2. 考虑他的动机：了解他对学生报考新闻学持反对态度的动机。他的观点是否基于充分的理由和证据，还是出于个人偏见或其他因素？
3. 考虑其他观点：与张雪峰的观点相对立的其他专家、教育机构或学者的意见如何？比较不同观点可以帮助您形成更全面的理解。
4. 查阅权威信息源：查阅来自公认权威的新闻学教育机构、研究机构或相关专业组织的观点和研究成果，了解这些机构对学生报考新闻学的看法。
最终，对于任何一个人的言论，我们都应该保持批判性思维和理性判断，通过收集多方面的信息，权衡不同的观点，并结合自己的价值观来作出判断。
第2个回答 2023-06-25
如果你对张雪峰的观点感兴趣，我建议你仔细研究他的论点和背景，并结合其他相关信息进行综合评估。了解他的观点的依据、背景和动机，同时考虑其他学者、教育专家和实际从业者的意见，以获得更全面的观点。
重要的是保持批判性思维和信息辨别能力，通过对不同观点的比较和综合，形成自己的判断。最终，你可以根据你所获得的信息和个人价值观来决定是否相信或采纳某个观点。
第3个回答 2023-06-25
1. 张雪峰的言论具有争议。报考新闻学本身并非不妥。
2. 该新闻学教授的观点较为冷静恰当:
- 张雪峰提出的问题值得我们思考,但不要盲目接受他的结论
- 并不是要求新闻工作者必须要成为网红,但新闻传播领域应该注意与社会和实际业界的联系
3. 在评论报考新闻学这件事时,我们需要批判性思考:
- 为什么张雪峰反对报考新闻学?他的判断有哪些不足?
- 报考新闻学要考虑哪些因素?对于有志投身新闻传播工作的人来说,是否仍然有意义?
- 新闻学专业如何进一步加强与社会和业界的沟通,以提高学生的就业竞争力?
4.综上,我不赞同张雪峰“一定会把孩子打晕”反对报考新闻学的极端言论。需要更多理性客观地思考新闻传播专业面临的挑战和应对方案。
5. 同时我们也希望新闻工作者和新闻学界能更加重视与社会和市场的适应,以期更好地培养和服务新闻人才。
第4个回答 2023-06-25
绝对相信！
对于没有后台的人来说，新闻学确实没啥实用的。
第5个回答 2023-06-25
首先，要明确张雪峰是谁以及他的观点是什么。张雪峰是一位资深记者和教育家，曾被评为国务院特殊津贴专家、全国优秀教师、全国百名优秀新闻工作者
其次，我们需要了解他的原因和意图。他反对学生报考新闻学的原因是什么？是基于他的经验和知识？还是出于其他原因，例如对媒体行业未来发展的担忧？
最后，我们需要进行综合考虑，以便做出理性的决定。考虑到他的背景和经验，我们应该认真听取他的观点并考虑其合理性。同时，我们也应该进行广泛的调查和研究，以便自己形成一个全面的、合理的看法。最重要的是，我们应该根据自己的兴趣、优势和职业选择，做出最合适的决定。
总而言之，我们应该对每个观点采取开放、理性和判断力的态度。对于张雪峰反对学生报考新闻学的观点，我们需要听取其声音并全面考虑，同时也需要结合自己的背景和兴趣，做出最符合自己情况的选择。111