张雪峰反对学生报考新闻学，你会相信他的言论吗？

Question

6月18日，针对张雪峰老师 称孩子报考新闻学先把他打晕言论，厦大新闻学教授谈张雪峰言论，厦门大学新闻学教授邹振东 发博：值得反思张雪峰提出的问题，却不要轻信他的结论。张雪峰的答案不必信，但他的发问值得警醒。这不是要求教新闻传播老师都必须成为网红，而是应该警惕新闻传播学界脱离实际、脱离业界的现象。此前，张雪峰在直播中称“孩子非要报新闻学，我一定会把他打晕”引发争议。投票：你赞同张雪峰反对报新闻学的言论吗？

Answer 1

对于张雪峰反对学生报考新闻学的言论，作为一个客观观察者，我不会盲目相信或否定他的言论，而是会对其进行分析和评估。

首先，每个人都有自己的观点和意见，包括张雪峰在内。他可能有自己的理由和经验来支持他的观点。我们应该尊重不同的声音和意见，并以开放的态度对待他的言论。

然而，要判断一个观点是否可信，我们应该考虑一些关键因素。首先，我们可以评估张雪峰的背景和专业知识，了解他在新闻学领域的经验和研究。其次，我们可以考虑他提出的论据和论证的合理性，是否基于可靠的事实和数据，是否有逻辑性和一致性。此外，我们可以参考其他专家和权威机构的观点，以获得更全面的信息和多元的观点。

最重要的是，我们应该保持批判性思维，进行自主思考和独立判断。仅仅因为某个人发表了意见，并不意味着我们必须完全接受或拒绝它。我们应该根据可靠的信息和我们自己的价值观进行综合考量，形成我们自己的观点。

总而言之，对于张雪峰反对学生报考新闻学的言论，我不会盲目相信，而是会审慎评估他的观点，并结合其他信息来形成自己的判断。

Answer 2

新闻学专业就业方向新闻学专业学生毕业后主要从事媒体传播的工作，一般在报社、杂志社、出版社、电台、电视台及一些机关或企事业单位的宣传部门工作。都是要不有真本事，要么有资源的一些单位，很多在自媒体上活跃，很少有混出来的，要么有钱，要么有权显然新闻学哪个都不符合

Answer 3

张雪峰反对学生报考新闻学这一观点，是否相信他的言论是一个因人而异的问题。对于此类观点，我们应该采取客观和批判性的态度，通过综合考虑各种因素来形成自己的观点。

首先，我们需要了解张雪峰的观点背后的理由和论据。他可能提出了一些关于新闻行业的问题或挑战，例如就业前景、媒体环境、职业发展等。我们可以对这些问题进行深入研究和思考，以了解其背后的现实情况和趋势。

同时，我们也应该听取其他专家和从业者的意见，了解他们对学生报考新闻学的看法。这样可以获得更广泛的观点和经验，并进行比较和分析。

另外，我们还可以调查相关的统计数据和研究成果，以了解学生报考新闻学的就业情况、行业趋势以及相关领域的发展前景。这将为我们提供更多的客观信息和依据。

最重要的是，在形成观点时要保持独立思考和判断力。我们应该权衡各种因素，并结合自己的兴趣、能力和职业目标来做出决策。学生报考新闻学是否合适，应该根据个人情况和对新闻行业的了解做出综合判断。

总之，无论是支持还是反对张雪峰的言论，我们都应该通过调查研究、听取多方意见和独立思考来形成自己的观点。这样才能做出明智的决策，并为自己的未来规划做出正确的选择。

Answer 4

不相信，对于任何学科有支持也有反对的声音，但不影响喜欢各个学科的学子报考，同样新闻学也是一样的，张雪峰发表的只是个人观点，对于新闻学还是有很多正能量的新闻，比如像新闻联播主持人康永辉，他就是新闻学毕业的，他代表着央视的形象，每次看他出场都觉得正能量满满。所以说只要报考适合自己的专业即可，不必太过在意别人的看法。

Answer 5

张雪峰反对学生报考新闻学的言论可能是有他的理由和数据作为支持的，但这并不意味着他的言论是绝对正确的或有说服力的。

首先，学生选择专业应基于自身兴趣和能力，而不仅是受外部因素的影响，如社会和就业要求等。因此并不存在某个专业本身“不好”或无效的问题，而是适不适合本人。

其次，传媒行业的实际需求和对于学生的要求会随着时代和技术的变化而变化，不同阶段有不同的特点和趋势，因此张雪峰的言论也不能代表全部或具有普遍性。

最后，他的观点并没有给出足够的理论和数据证据以及合理的解释，因此不能成为不容置疑的结论。

总的来说，虽然张雪峰是该学科的权威人士，但学生选择专业也应该考虑自己的兴趣、能力和职业发展前景等各种因素，并仔细权衡利弊再做决定。但同时也需要认真考虑传媒行业的趋势和特点，并与相关专家和学者交流，以获取更加全面的信息和指导。