你对人性的解读是怎样的?

如题所述

就是那种凡事以自我为中心的人!无论什么事,都是以自己得到利益为目的,哪怕你是他她最亲近的人,也亳不顾及你的感受!你对他她千好万好,他她不但不领情,反而说你是应该的,没有丝毫感激之情!有古话说得好:人心换人心,四两换半斤,你敬我一尺,我敬你一丈!可这种人绝对没有,你对他天高地厚,你为他她铺路搭桥,等他她河也过去了,桥也通过了,走上金光大道了,你这块儿过河的石头也就没有用了,你用心搭的桥梁他用上了,也就没你什么事了,唉!这就是人性最大的不堪!也是遇人不淑!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-06-09
做人首先应该是有良心:善良、仁义、慈悲、责任、爱心、感恩、信誉。如果一个人失去了做人的良心,也就没有了人性。如果一个人的亲生父母都不顾,不赡养,不照料,谁还敢与之交朋友?还有谁能够亲近你?如果一个人眼里只有金钱财物,没有亲情可言,做人还有什么意义?如果一个人没有慈悲心,慈沐众生,对人冷漠无情,漠不关心。如果一个人没有感恩之心,别人为你所做的一切都是应该的,你一点感恩之心都没有,你从来没有为别人做过一件事。
第2个回答  2019-06-09
人性,我觉得是个贬义词!看看人对这个星球做了什么。没有其他物种为了娱乐杀戮,没有其他物种为了自私的欲望杀戮,我没觉得人性做的比动物做的好。猛兽为了生存才扑杀猎物,而且吃饱了绝不会过多的滥杀。昆虫、植物、动物、任何一种消失这个星球现有的生态系统就会崩塌。没有人类这个星球绝对会更好。人性,是我们要反思的词汇。怎么融入这个生态环境。真正作为这个星球合格的一份子。
第3个回答  2019-06-09
人性中的不堪是很难接受别人的观点,总感觉自己的对。这一人之本性不是很普遍,更多发生在文化层次比较低的人群中,文化层次高的人也有。这一人的本性往往限制了人的进歩和创造性的智慧。因为毕竟一个人的能力有限。不虚心接受别人的意见和建议思维肯定是狭隘的、片面的和不全面的。孔子为什么会成为一代宗师和圣人,就是因为“三人行必有我师焉”。这一人性和第一个有所不同,往往会阻碍社会的进步。
第4个回答  2019-06-09
人性中最不堪的是“自私自利”、“很难接受别人的观点”。自私是人的固有本性。做为一个人来说都有这样的思想。有的为名,有的为利。而且名利又是相辅相成的。既使不为名利私心杂念也是存在的。但是自私自利在社会大环境中又在推动着人类社会的进步。自从原始社会末期私有制产生到现在可以说一直是“自私自利”推动着人类的进步,这一原理虽然深奥,其实也不难理解。
相似回答