三国演义与三国志首先说一下,流传的三国有两个,一个是罗贯中先生的三国演义,这是一本小说,也是大家所知道的三国。 而另一本是三国志。简单的说,三国志是史书,三国演义是小说三国志是陈寿编写的史书,陈寿是蜀国人,在蜀为官,接触了很多相关史料.三国归晋后,他根据魏书,吴书.和采集到的蜀国资料编撰成三国志,三国志是前四史之一,是记录三国历史的唯一史书.
而三国演义,原名三国志通俗演义,何谓通俗,就好象我们现在说普通话一样.三国志难懂,观赏性不强.罗贯中根本三国志,创作了三国演义.大体历史走向和史书一样,但人物性格,事情都有所改变.
接下来给大家分析一下正史与小说的区别。。。大家心目中的很多英雄,如关二哥,孔明先生等都会和小说中的描写完全不一样。。。怕毁灭心中偶像的就不要看了。
---------------------------------------------------------------------
对中华民族文化影响最为深远的古典名著,无疑首推《三国演义》。它的许多人物和故事,很早以前就在中华大地上广为流传。很多人都知道《三国演义》是“七分实,三分虚”,认为看过《三国演义》后,对三国历史就有了比较深入的了解。其实,别小看了这“三分虚”,如果这“三分虚”照实写,整个《三国演义》就会大变味儿。
----------------------------------------------------------------------------
《三国演义》是小说,文学作品,而且是中国古典文学四大名著之一;《三国志》是史书,而且是三国的正史(官方史书),前四史之一。首先它们性质上的差别就一目了然了。
小说毕竟是小说,有虚构成分和艺术加工,为了使情节更精彩,使主题更鲜明,表达作者的意志。《三国演义》扬刘抑曹,以刘备集团为主角。
1. 历史上,黄巾起义,各州郡都举义兵讨伐,刘关张也参加过,随从校尉邹靖讨贼有功,除安喜尉。又数战有功,除下密丞,后又领平原相。在小说了,罗贯中把这段史实夸大了一些。刘备当时平民身份,除了两个兄弟一无所有,不可能是剿灭黄巾的主力军的。当时汉军主将是卢植,皇甫嵩,朱隽三人。曹操、孙坚等人也平寇有功,各有封赏。
2. 历史上刘备、关羽、张飞的武器并非小说中所说。小说为了添加武侠气氛,为主角配备了专门的武器。东汉末年,按照当时的锻冶技术,还没有青龙偃月刀、三尖两刃刀之类的兵器(宋代才有)。一般武将都使长矛、长戟之类的。当然一个武将也不一定使用一种武器。
3. 历史上武将单挑的可能性基本为零,不像小说里经常见到二将互博。因为战争不是比武。大军歇在一旁看两个主将对打,岂不可笑?
三国演义不符合历史的事情太多了,能列出成千上万条。当然,演义中虚构的都是具体细节,大致的历史进程、基本框架、重大事件基本属实。
《三国志》是三国的正史,正史虽不是历史(真正历史谁也没见过),但肯定是最接近历史的,其他资料只能作为参考。
你可以买本《三国志》看看,里面好多人物都与演义中有或大或小的差别。刘、关、张、赵云、诸葛亮、周瑜、曹操等等。。。。。。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考