手的甲骨文。

Question

如题所述

Answer 1

手的甲骨文。

Answer 2

爪，丮也。覆手曰爪。（《说文解字》）

很明显，手和爪的本意是手的两种形态。

甲骨文中没有“手”很可能是尚未发现。

你可以参考金文的“手”，应与甲骨文较相

Answer 3

商代的时候,"手"这个集合概念有可能还没产生,只有"左"和"右"的概念,不然很难想象这个词竟然没发现,如果有,应该很常见才对.

如果商还没有"手"的概念.那可能做以下推测:

商周族属语言差别不大,商周最初都没有"手"这个概念,时代到了周代后产生了"手"的概念.

商周族属差别较大,语言差别较大,商没有"手"这个词,但周有.

商周族属或相同或差别很大,但商周本都没有"手"的概念,周代从别的语言借入"手"这个词.

我搜了一晚上汉藏同源词,没发现有人说藏语的"手"和汉语的"手"是同源的,如此看来,"手"有可能是后来产生,或者在其它语言借用的词.

Answer 4