正方立论：
定义：主观定义下，我认为在我所在意的领域是否比自己优秀，源自“比较”，而在社会比较理论之下，比自己强是上行比较，提升动力，反之是提高自我认同感，过度的话都会有负能量，而为了促进友谊，不如己者更适合。
论点：自卑情绪泛滥，不如己者可以提高愉悦感，“下行比较”，在目前社会，极容易自卑，所以不如己者在友谊中，可以提高自我认同感。
1、 正方义务是比较惨出来的，但是不存在，你自己的自我认可出来的，能力本就有强有弱，而且自尊本来就不看能力。
2、自尊脆弱。
3、你有没有把他当作朋友？
4、讽刺也会让你难过，但是还能认可你的优点，不跟属于你比你强或者比你弱。
5、和强者促进进步是提升自信。
6、什么人对我更好是我们比较标准，是我和谁建立友谊，更持久更快乐。
驳：
1. 我方从不认为是比较能力，而是比较我在意的东西，可以是能力可以是品质，污名比较认为是比惨，但是自我认可的过程是自然下行比较存在的。
2. 自尊脆弱，说实话对方鼓励更为脆弱，依靠别人的鼓励来促进自己的自尊，活在别人的奉承里，更为脆弱。
3. 友谊是另一个话题，不是我们今天讨论的意义，在对方你的议题里来提升自己，说实话，这种盈利化的友谊更加令人作呕。
4. 讽刺也会让你难过，这依旧不是我们讨论的问题，而且各位仔细想想，自己如果没有资本嘲笑别人，这种嘲笑似乎更加苍白，在同样的嘲讽下，上行者更伤心。
5. 提升自信是自我认可的过程，促进进步是提升自己的实力，但是不是自信，，各位都在强者范围，各位怎么提升自信，只有看到下面才能提升自信不是么？
6. 这是您方最重要的升华点，希望我们友谊更持久更快乐，但是上行比较者的眼中也是这样的，当他们嫌弃你的时候，是不是会摧毁你们的友谊呢？
反方：
1. 不是看不起，如同向上我就嫉妒，我在找陪衬，您方在找大腿，这样是一样的，但是比你厉害的鼓励你是几率，不应该用您方的好来比你的坏。
2. 按照对方的比较是无法比较出来的，这是寻找定位，朋友更容易自卑。
3. 没有数据，您方不成立。
4. 儒家本就是评价标准，做朋友还是舒服的好。
点评：
1. 没有着墨社会大环境缺的部分（TO 正方）。
2. 论证责任正方没有完成。
3. 强者不是不如己者 （To 反方）。