你认为好马应该吃回头草,对吗?

如题所述

这是前几天打的一场比赛的辩题,我方是正方:好马要吃回头草。我是三辩,这是我的盘问问题及攻辩小结。盘问:1.温故而知新,这句话正确吗? 2.社会竞争是否激烈?(对方必然回答激烈,接着就可以阐述下这个问题了)(既然社会竞争如此激烈,那么有吃回头草的机会,而前途又一片渺茫,为什么不吃这回头草呢?) 3.请看坐在我身边的这位温文尔雅的二辩,他就是一位高考复读生,难道你能说他不是一匹好马吗?攻辩小结:谢谢主席,各位评委,各位观众,大家好。温故而知新,这是大家所公认的真理。温故,就是吃回头草的过程。而你温了故,做了反思,吃了这个回头草,你才能够知新,才能走的更远。因此这回头草并不代表着后退而是为了更好的前行。我方二辩刚曾问过:“经过的熟悉,还是未知的熟悉?”答案很显然是经过的熟悉。对方一辩说我们要勇于创新,然而固执的探求未知,固执地一味前行,那不叫勇于创新,不叫开拓进取,而叫盲目,叫一意孤行,叫好高骛远。相反的,我们折回被发现的曾经,熟悉的曾经,吃回头草,才是真的叫灵活变通,才是真的创新,才是真正的开拓进取。正如我方一辩所说,好马要吃回头草,是追求人生价值最有效率的方法。飞人乔丹大家也都知道,NBA最著名的球星之一,退役后他曾尝试过棒球,高尔夫球等很多职业,然而最后他在经历中不断的反思,终于找到了一个最能体现他人生价值的事业,那就是他所热爱的篮球。他反思过去的经历,去其糟粕,取其精华。今日的回头是为了明日更好的开拓进取,实现人身的价值。而这种反思本身就是吃回头草的一种形式。所以说好马是善于反思的,是懂得实际的,是顾大局的,是善于取舍的。所以,我方认为,好马要吃回头草。当时辩论的一些想法:定义:好马:顾大局,重实际,懂反思,善取舍的人; 回头草:错过或经历过的有价值的事或事物,或者是对经历过的事物的反思。另外就是要注意“向前看”的盲目性,难操作性,最后一场空。自由辩时的一些问题。1. 若对方说:‘是不是人不用向前看?只要守着回忆就行了?’可以这样应付。“我们并不是守着回忆,而是利用回忆,反思回忆,吃这棵回忆之草也是为了更好的前进。2.对方可能会这样说,回头的马就不是好马。可以这样应付:你不能因为马对回头草的一次错过或失误就否决了它是匹好马。这样看问题是否太过片面了。失误不等同与错误,仅仅一次失误不能说明他暂时就不是好马,况且那还未必是失误,因为生活中的种种不确定性,可能就会错过一些回头草,这样的话,你也说它暂时不是好马吗?而也正因为生活中的种种不确定性,你才不能盲目前进啊!(或者你还可以这样说:我们想请对方辩友注意今天的辩题,首先它要是匹好马然后再说它是否应该吃回头草,而您否决了“好马“,是不是跑题了呢?)3.对方还可能会这样说:“我们不能将‘好马要吃回头草’作为人性地犯错的借口。”可以这样说:我方已经强调过好马顾大局,懂反思,重实际,善取舍,它决不会任性的去犯错。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答