高中政治经济生活求解疑!! 高中政治老师和大神们请进!!

高中政治经济生活求解疑!!
高中政治老师和大神们请进!!1.“1元硬币作为金属货币价值远远大于1元纸币”错误原因是什么?
这里的价值仍是指凝结在商品中的无差别的人类劳动还是指其作为货币代表的“一元”的这个面值?
2.为什么说商品交换的本质是价值的交换?能举例子解释一下吗?我自己想不通
3.纸币本身是否有价值?
4.货币贬值的值指的是什么值?是货币本身价值还是其代表的面值?同1中问题,货币的价值含义是什么?
5.“人民币的实际价值的增加...”中“实际价值”是怎么意思?和货币的价值有何联系?
6.商品的流通形式是唯一确定的(商品-货币-商品)吗?“增加商品的流通形式”表达是否有误?
人民的国际市场购买力由什么决定,受什么因素的影响?

求各位老师大神们解答,感激不尽

第一问,价值量的大小取决于生产它时所消耗的无差别的人类劳动量。纸币目前的生产成本,包含纸张、模板设计、油墨、人工等,其劳动量不会小于金属货币。追答

第二问,在以货易货的情形下,一支派克笔与多少支签字笔交换,你觉得不吃亏?
你必然考虑什么?

第三问,第一问已经作了回答。

第四问,货币贬值,贬的是其购买力。

第六问,看看期货交易。无即期商品――货币――商品,这也是商品流通形式吧。

RMB的国际购买力,受RMB的汇率影响,汇率市场上,人民币的供求关系决定。

追问

第一问:既然这么说的话那第一问的说法为什么是错的?

追答

既然生产纸币的劳动可能多于金属货币,所以第一问中,金属货币价值远大于纸币,就错了。

追问

追答

这一观念已经过时了。

同样的,金属货币,制作成本也很低了。

现在钢材价格低迷。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答