首先,关于黄金年龄的假设本身就存疑。近些年的研究都在告诉我们一个事实,大脑的可塑性比较身体要强得太多太多。如果说韧带筋骨之类的锻炼必需要趁早,那么大脑的锻炼时间窗口那要宽的太多太多。至于心理学中行为分析那一派什么都往童年归因的,那只是一种观点而不能算科学结论。
就认知发展来说,低龄儿童并没有条件进行抽象逻辑训练。比如,早期的幼儿你能让他明白一个苹果加一个苹果等于两个苹果,但你很难让他明白一个苹果加一个桔子等于两个水果。因为苹果桔子那是实物,而水果却是抽象的概念。再比如,在小班阶段大多孩子并不明白逻辑的可传递。张三比李四高,李四又比王五高,但张三是否比王五高那就不知道了。事实上就我的观点,低龄的孩子进行的任何基于抽象的概念的训练学习(比如数学,比如逻辑)都是瞎耽误功夫。和养育者主观上的考虑无关,而是脑神经发育限制了他学习训练的能力。硬件不允许。
当然,就像前面提到的大脑可塑性其实远比我们以前认为的要好得多。那么过早的干预同样有可能让孩子更早的具备一些定向的能力。但就个人来说,我依然认为这是一种危险的行为。
虽然没有过相关的人体实验,但类似的动物实验却早有人做过。其中之一是在小鸟胚胎成型后将小鸟的蛋壳去除只保留蛋膜。然后观察后续小鸟的发育情况。实验的结果更早的接触光源刺激确实让小鸟更早的发育出了视觉,可惜那些小鸟孵化后就聋了。虽然小鸟和人有很多不一样,小鸟的大脑也肯定不如人脑复杂。但我们依然应该承认,过早的训练孩子超纲的能力可能会存在一定危害的可能性。