后人都说隋朝国富民强,为何仅存37年就灭亡了?

如题所述

隋朝灭亡的主要原因是什么?这已经是一个老生常谈的事情了,后世史学家们大多将其总结归纳为隋炀帝的横征暴敛、好大喜功以及滥用民力,之所以如此总结,无非是想劝告后世的当权者要牢记“水能载舟,亦能覆舟”的道理,但更深层次的原因是什么呢?长达两千多年的封建社会当中,处于社会底层的农民阶级从来都不是那个时代的主角,而处在农民阶级对立面的官僚地主阶级掌控着生产资料和先进的生产力,他们毫无疑问的主导着这个庞大的王朝的未来发展。

在隋文帝刚刚篡夺北周的政权时,国家内部统治不稳定,两大阶级的矛盾并没有发展激化,甚至在隋文帝时期实行新的改革方案,农民有田地可以耕种给,而受惠于南北朝长年战乱导致的地主阶级匮乏,也给农民提供了大量的肥沃土地,可以说在隋朝初年的那段时间,农民阶级是受益最大的阶层,当然他们也成了隋朝的主要支持者。然而随着隋王朝国力、武功达到了鼎盛阶段时,原本作为隋王朝最大支持者的农民阶级开始被隋朝统治者摒弃,隋文帝自身也陷入到了刚愎自用的阶段,对农民阶级开始苛捐杂税,滥用刑罚,到了隋炀帝的时候,隋朝的统治者们更是不把农民阶级当作人来看待,想杀就杀,想打就打,无数百姓流离失所,饿死者、冻死者无数,在这样没有办法继续生存的情形下,农民阶级只有揭竿而起,打响了反抗隋王朝统治的第一枪。

隋朝灭亡的主要原因是什么呢?就在隋朝统治阶级的内部,利益分布不均匀,门阀世家过大,内讧不断。隋朝脱胎于北周政权,隋文帝夺取了他外孙子的天下建立的隋朝,虽然是兵不血刃,但保留了太多北周时期遗留下来的官宦子弟,尤其是世家大族。自东汉以来,世家大族似乎成为了中原大地的标配,他们左右着朝局的走向,近乎疯狂的瓜分王朝的利益,却把风险全部加诸到农民阶级的身上。尤其是到了隋炀帝的时候,世家大族对于国家权力的掌控几乎可以说是无孔不入了,凡是不利于门阀的政令连长安城都出不去,凡是削弱门阀的政策必定阴奉阳违,隋炀帝即使是皇帝,他也不敢拿自己的权位对抗整个贵族阶级。

而在门阀世家掌控朝局的同时,统治者内部斗争开始了,杨玄感反叛就是其中最重要的一次突然袭击,杨玄感的反叛固然有情有可原的道理,但在隋帝国最虚弱的时候,利用自身庞大的政治人脉关系打击当朝政府的行为实在是有些不妥,虽然杨玄感的叛变失败了,但是他为其他门阀世家提供了一个很好的契机,取代杨家,建立自己的王族霸业。于是陇西门阀大族,太原李渊反了,笑看隋末风云的李渊在最恰当的时机,选择了最合适的方式,终结了隋朝的统治。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-02-10
因为隋炀帝继位之后,好大喜功,使得民力消耗巨大,农民被迫铤而走险。
第2个回答  2021-02-10
因为隋炀帝好大喜功,严重使用民力,修建了京杭大运河,又三征高丽,使得老百姓生活中水深火热之中,于是纷纷揭竿而起。
相似回答