辩论赛 关于读中职有没有用

我是正方(读中职有用),而我要向反方(读中职没用)提问两个问题,而我应该提那些问题呢?如果能够把辩论赛的过程写下来更好,急——

1、最狠毒的问题就:读中职没有用为什么来读?(这个是针对你们都是中职学生如果不是就放弃这个问题)
2、有句话说“存在即真理”是说这个事物只要存在就是有道理的,没有道理早就取缔了。那么中职取缔了好么?(这个问题是陷阱,如果对方说取缔,后面你就可以围绕取缔中职的弊端给予反击;如果说不好,就可以说跟我们观点类似)
3、对方说读中职没有用,那还设中职干什么?请正面回答。(这个问题主要是试探对方知不知道中职的作用。不知道更好,就可以说“你们连中职是干嘛的都不知道还辩论什么?简直是对牛弹琴。” 如果知道就可以说:“看来对方辩友也看到了,中职教育在社会中的重要地位,任何一个社会都需要各种各样的人才来组成,比如我们盖大楼,既有砖瓦匠还要有钢筋工,施工前还需要设计工程师。人们分工不同。有人适合做设计需要读大学,也有人适合搞机器做生产,所以读中职。难道人人都上大学,人人都搞设计,那谁施工呢?楼能盖出来么?

4、请问对方辩友,你认为中职学校哪里没有用?请正面回答。(对方说某些科目没有用最好,就可以搜索相关科目的知识、作用,反击他;如果对方说都没有用,那就更好了,知识都没有用那什么有用呢?我看不上中职的问题,而是人的问题了。)

辩论会一般是:一号 立论
二号、三号 攻辩(提问)
全体 自由辩论
三号 自由总结
四号 总结收尾

注意,一切立论也好,攻辩(提问)都是为了给对方设陷阱,让对方进套。到了自由辩论的时候让他们自相矛盾。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答