写作手法 vs 修辞手法

如题所述

第1个回答  2022-10-25
简单来说,「写作手法」是针对全篇文章的内容而论的,例如步移法(依据作者移动时所见的景物逐样写)、首尾呼应(文章开头提及的事情,文末又再多提一次)、倒敍法(先写结果后写经过)等,都是写作手法,因为这些作法都是涉及全篇内容的。 而「修辞手法」就是针对个别句子,例如对偶、排比、设问、比喻等,只是涉及文句,跟全篇内容没有关系。 但有些作法既可以是修辞手法,亦可以是写作手法,例如问题中的「对比」便是。 例如: 「亲贤臣,远小人,此先汉所以兴隆也;.........亲小人,远贤臣,此后汉所以倾颓也。」这个句子用了「亲贤臣」和「亲小人」互相对比,所以是「修辞手法」。 又如:「虚心使人进步,骄傲使人落后。」这句句子运用了「虚心」与「骄傲」两种相反的东西互相对比,所以是「修辞手法」。 但有时候,问题是针对内容而问的,例如一篇文章,写了主角破产前和破产后生活的不同,透过前后生活不同的互相对比,突显主角的变化。这个时候,「对比」就是「写作手法」了﹗ 又例如文章写了很多内容形容杨贵妃如何得宠,同时又写其他妃子如何失宠,这个也是利用对比杨贵妃与其他人的不同,显出「杨贵妃」这个人物。这时候也是涉及一整篇内容,所以「对比」是写作手法。 似乎有点复杂,希望你问题,但记住写作手法是针对整篇内容,修辞手法则针对个别句子,就会比较易辨别。
相似回答