这个题目是有倾向性的，
中国足球队概念太大，没有指明国家队，是可以做一定的概念扩展的。你可以放大中国各级的球队。这样论据就会好找一点。
希望的东西是前瞻性预判，是不能论证到希望完全没有的，否则会犯主观武断的错误，会扣分
丑闻不要乱题，意大利有丑闻，但是差不多时候意大利世界杯夺冠了，对方如果叫你解释，你怎么办？所以丑闻论是臭棋，不可以提，对方也肯定会准备应对材料。再说现在在治理，你不能说丑闻还在或还将出现。
希望的指向不明，这一点，是这个题目本身的BUG，有希望什么？是再进世界杯还是夺得世界杯，还是成为国际足联排名第一？所以这是一个有利有弊的bug，你们可以在扩展概念，可以把希望指向引导的更大更高，这才是你们能够取胜的关键点。当然，对方也会定义希望的指向，最有利的就是冲出亚洲，这是很具象的概念，这个谁都不能否认希望了，但是如果拔高到夺取世界杯，希望就小了，你们要抓的是这点。不能和对方纠缠。
时间定义不明确，如果把时间计划设定为10-30年，这个冲出世界杯的希望还是很大的，但是如果要夺得世界杯，30年肯定是不够的。但是对方一定知道这点，最不利的是最近2年内中国足球无论是俱乐部还是国家队，都在强势上升，而且方法是合理的，要说没有希望，你不能接着这茬说，明白吗？
方法，目前这是最争议的，也是你们取胜的最大点，现在中国足球的发展的方法是否正确，这个表面上看，政策，趋势，投入，发展状态，都是正方有利，但是结果未知，你就可以质疑，可以讨论他的正确性，同样也可以讨论他的错误性。这个论点，完全凭你们的能力了。
题目出的实在是有问题，我不知道你是参加什么级别的比赛，大学？中学？出题有问题啊。我中学到大学我都参加过辩论赛，这种出题人水平算是差的，我只能说要是我在正方，你们机会可能不大了。不过也不是没有机会，在一开始被认为一边倒的比赛中，只要你们不出现被压制的状态，观众和评委反而会导向你们的。