这些人在努力——《七个世界,一个星球》观后感

如题所述

   “这地方真的很特别,我只希望我们能留住这些地方,并保护好它们。”

    纪录片最后一集,主创人员流着泪说道。

       《七个世界,一个星球》是2019年 BBC耗时四年拍摄 的7集纪录片,每一集,团队分别在这个星球的一个大洲里探索奇妙的生命故事。豆瓣评分9.8分,超过九成的观众给出了满分,堪称 2019必看纪录片 。本文主要以第三集《南美洲》为背景撰写观后感。

       本集以 南美洲 为拍摄地,主要拍摄了为了抚养三个幼崽“屡败屡战”不惜跨越十几公里捕猎的美洲豹妈妈;为了出海洗澡横穿海豹聚集区的企鹅们;跃出水面吃树上果子的希氏石脂鲤;穿越瀑布求生的雨燕雏鸟……

       BBC制作和顶级配音配乐加持,让这些大自然的美妙、生动在我们面前展示得淋漓尽致,让人发自内心的感叹。本片没有直接揭露环境破坏、环境污染的事件、新闻,他们只是记录当下事实,却让人深受震撼。

        我们知道,纪录片在美学原则上区别于故事片的本质属性在于 “非虚构性” 。“非虚构性”最有力的体现是用摄录机器捕捉或挖掘的 客观现实 。为什么说他们在记录事实,是因为他们并没有仅仅关注动物世界,把动物的生活和人类生活分离开来,因为, 事实上就无法分离 。

       而这种“无法分离”在片中的呈现就极具警示性。

      每个动物的小片段都会让你逐渐产生兴趣,为它发笑,然后笑容渐渐消失,流下眼泪。这就是 戏剧性和警示性相结合 的作用。

       例如,片中亚马逊以南的博尼图,有一处泉水,因为多年石灰石的过滤,清澈见底。水中的希氏石脂鲤跟着树上的猴子的移动而动,以猴子掉落的果实为食,猴子不在时,他们便跃出水面用尽力气去拽离水面更近的果实。这一段片段生动有趣,是大多数人不曾见过的画面,慢动作下的“鲤鱼跃龙门”也十分新奇,散发出自然之美。

        当你还处在惊叹大自然神奇的情绪之中时,这部纪录片总能给你沉重的“暴击”—— “这种非凡的觅食技巧有赖于清澈的水源,” 紧接着镜头不断向上拉,泉水越来越小,你渐渐屏住呼吸——画面中的小溪旁就是一条正在行车的公路,远处是一个工厂。 “但是今天,南美洲河流的未来充满了变数。”

        动物世界和人类生活的紧密性一下子赤裸裸的展露在人们眼前,对,并不存在什么世外桃源,他们的世界就在我们旁边。与其说,他们就在我旁边,不如说,是我们包围了他们的世界。还有一处,被农田包围的狭小树林里,猴子趴在篱笆上跟农田里的耕牛的对视,他们不会说话,可那眼神直击人心。 “整个南美地区,每五秒就有一片足球场大小的林地消失。”

我们都明白,这场浩劫也并不只是发生在南美洲。

       观看动物类纪录片时,我们常常会陷入一种“物我两忘”的状态,沉浸于美好、单纯的动物世界, 下意识认为这些就是动物生活的现状,即与人类分离开的自在自得 ,但本片中的一次次“暴击”就是给人的警醒, 把美好撕碎给人看 ,把人拉回现实,让人们反省自身并关注环境保护问题,在我看来这是一种很好的环保议题的公共传播。

      为了更好研究传播的效果,在二次观看时,我打开了弹幕。不出所料,每次画面中从动物世界转向人类时,弹幕中总是出现不少的“忏悔”“反思”之词,可以看出屏幕前的人们纷纷受到了我所感受到的那种“暴击”。豆瓣、知乎、微博等平台上,人们也纷纷表示纪录片唤起了他们的“罪恶感”,让他们意识到环境保护的重要。“这世界太可爱了,希望人们爱惜她。”这是一位观众在豆瓣上给纪录片《七个世界,一个星球》写的短评。

      当然,纪录片也 不可能做到完完全全的客观 ,它是在尊重事实的基础上,通过镜头剪辑、配乐、特效等后期制作的完善,尽可能地表达导演意愿。因此,不存在无主观影响、纯粹客观复现的“纪录片”。所以在弹幕中,也有不少观众抱怨BBC团队站在英国等发达国家的角度,指责发展中国家的环境破坏问题,却对自身的环境问题避而不谈。

       这些言论也充分体现了公共传播中 公众参与性的增强 ,针对传播主体提出的环境信息,引发了公众多元化的观点。他们不再是被动地接受环境信息,而是有了更多思考,和表达的欲望,公共传播的公众视角日益凸显。

       同时,在进行环保议题的公共传播时,我发现大多数纪录片还有一局限性—— 缺少传者和受者之间的“互动”“对话” 。例如,本集中,有弹幕对亚马逊河的范围和定义提出质疑,接着就有其他弹幕回复质疑,也有弹幕开始进行科普,但是始终都没有纪录片官方的回应,我本人作为其他公众对此问题还是很迷茫,因为没有得到确切的官方回复,同时纪录片团队也没有以此成为“反馈”来提升自己今后的制作。

       当然,制作团队为外方人员和机构是一定原因,但我认为,在如今这个新媒体时代,这样的互动对话借助日益发展的媒介平台是完全可以做到的,也应该是未来利用纪录片进行公共传播时的一个改进方向。

       最后,尽管该片有一些局限性,我认为《七个世界,一个星球》仍是一个 非常好的环保传播案例 ,这部良心纪录片唤起了很多人对于七大洲的保护意识、以及我们对所处的这颗星球的理解和尊重。

       正如 93岁高龄的本部纪录片解说戴维·阿滕伯勒 所说: “我们对自然界了解得还是太少,而它值得更好的理解和尊重。” 这也是他本人为何如此高龄还参与制作的原因。

我们大众对自然界的了解还太少了,所以这些人在努力,唤起更多人的环保意识,为了我们共同的星球。

(部分图片和内容来源网络,版权归原作者)
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答