亨利和舍普琴科的职业生涯谁更强?为什么这么说?

如题所述

亨利和舍普琴科的职业生涯谁更强?为什么这么说?

国家队层面可能亨利成绩要好于舍瓦,但是在俱乐部方面 舍普琴科一点都不差。 舍普琴科效力过基辅迪纳摩、米兰、切尔西,巅峰期在AC米兰。综合来说舍普琴科比较强点

首先,自从舍普琴科退役之后,乌克兰队无论是在欧洲杯还是世界杯,表现都不算出色。这可以看到他的重要性,米兰在中国的无与伦比的地位,不仅仅是战绩,还有漂亮地摧枯拉朽般的进攻,优美至极。进攻方面舍普琴科一个人就可以使对方球员胆寒。但是舍普琴科离开AC米兰的时候,整个球队开始出现崩溃状态,从这个角度来说,舍普琴科还是大神级的存在。高大型前锋,射门方式层出不穷,抢点能力强,脚头还挺硬。舍普琴科前期打了很多边前卫,边翼卫的位置拉低效率,换到了锋线的位置上,舍普琴科的效率才开始提高。

比利时国家队官方宣布,亨利回归球队,教练组将随队出征今夏欧洲杯。2018年世界杯时,亨利就是比利时教练组成员,不过在那一年的十月份,亨利前往了摩纳哥执教,但是成绩并不理想,从这点来看,就知道亨利是一个体系的球员,无论是在阿森纳,巴萨 亨利是一个体系球员,除了阿森纳高光时刻,无论是在巴萨,还是法国国家队的表现只能说是一般般吧。如果算成同位置时期的比较,舍普琴科进球效率是没有亨利高的。

最后亨利抢点、射门、头球都是顶级的。嗅觉也是很强,身体对抗能力不错,但速度慢。但说实话,这类的前锋,现在很难在豪门立足了。速度快的话还行,至少能保证反击的效率。但是舍普琴科除了拥有亨利的特点外,他还有精神力加持, 毕竟是乌克兰国家队的象征。

所以综合比较,舍普琴科比较厉害点!

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-06-02

亨利更强吧,如果说俱乐部成绩的话,舍普琴科要更加出色一些,尤其是在AC米兰期间,舍普琴科的发挥是非常出色的,不过在离开米兰加盟切尔西之后,舍瓦的表现就差强人意了,而亨利在阿森纳期间,除了欧冠没能夺冠,几乎是不差于舍瓦的,被称为海布里之王,在国家队方面,亨利要更好一些,毕竟法国队在那个时期是非常的强,作为当家射手的亨利也是荣誉慢慢,而舍普琴科虽然进球如麻,但是受限于球队实力,这点上是不足亨利的。

两个人都是21世界之初最好的前锋之二,两个人各自都有自己的特点,舍普琴科是力量和技术的完美结合,突破和抢点技术让人印象非常深刻,被称为“乌克兰核弹头”,而亨利则是爆发力和速度的结合,擅长以速度终结对手。

从进球方面来说,亨利俱乐部出场559次打进276球,国家队123场打进51球,舍普琴科俱乐部437场223球,国家队111场48球,是乌克兰出场次数最多的球员和国家队的射手王,亨利职业生涯出道于摩纳哥,之后效力于意甲豪门尤文图斯,英超阿森纳,西甲的巴塞罗那,然后职业生涯末期效力于美国大联盟的纽约红牛。

而舍普琴科则是在乌克兰的基辅迪纳摩出道,然后在AC米兰达到职业生涯的巅峰,在2007年又加入切尔西,但在切尔西的发挥并不出色,之后又被租借会AC米兰,再返回基辅迪纳摩,然后结束了职业生涯。

亨利在阿森纳夺得了2次英超冠军,一次欧冠亚军,在巴萨夺得一次西甲冠军,一次欧冠冠军,而舍瓦的荣誉都在AC米兰,欧冠冠军一次,意甲冠军一次,两人的个人荣誉算的话,亨利没有夺得过世界足球先生 ,有2次排名第二,一次欧洲足球先生第二,而舍瓦一次世界足球先生第三,拿到过一次欧洲足球先生,从个人荣誉方面来说,两个人其实差不多。

而国家队方面,亨利跟随法国队拿到过1次世界杯冠军,一次亚军,欧洲杯冠军1次,而舍瓦的乌克兰则是没有大的国家队荣誉,所以在这方面来说亨利是强于舍瓦的。但这跟国家队的实力有关,乌克兰完全没法和法国队相比的。

其实两人的职业生涯差不了太多,亨利可能要更强一些,但也领先不了太多,而在技术方面两个人各有自己的特色,很难说得清谁强谁弱,毕竟顶级球员之间的差距其实没有那么大,都是球迷们非常喜欢的球员,也都有自己的特色,亨利虽然要强一些,但是舍瓦也完全不弱。

第2个回答  2021-05-31
舍普琴科的职业生涯更强。因为舍普琴科在俱乐部的成绩更好,而且他还拿过金球奖。
第3个回答  2021-06-01
职业生涯亨利进球数和舍瓦差不多 好像略多一些。助攻数甩开舍瓦两条街。抢点能力,精神力把握机会能力舍瓦更强,拿球踢破,创造能力,组织能力亨利更强。舍瓦的国家队水平偏弱是硬伤,亨利的国家队不兼容也是硬伤,不过亨利拿了团队荣誉大满贯,个人荣誉方面足球先生连续拿了几年二三名。舍瓦有一个足球先生。总体看 亨利略强,稳定性高,创造性强。能传能射能突。那个时代唯一赛季进球助攻上双二十的顶级联赛球员。
第4个回答  2021-05-31
我认为亨利的职业生涯是更强的,因为亨利的训练以及表现都是更优秀的。
相似回答
大家正在搜