不会出现这种情况，美国不会同意，俄罗斯、中国、英国、法国都不会同意。如果其它国家强制要求，顶多联合国散伙，绝不可能出现每大洲一个常任理事国的情况。
因为这样做会彻底打乱世界秩序，不仅美国霸权受损，俄罗斯、中国、英国与法国的国际地位也会动摇。整个地球都会被战火烧焦！
联合国安全理事会负有维持国际和平与安全的责任，是全球唯一有权采取强制行动的联合国机构。五个常任理事国分别是中国、俄罗斯、美国、法国、英国，是第二次世界大战五大战胜国。五大常任理事国在维护世界和平、解决地区冲突方面发挥了巨大作用。
根据《联合国宪章规定》，安理会常任理事国拥有一篇否决的权力——即“大国一致”原则。在安理会投票表决中，只要有一个大国不同意，这份决议就不会被通过。也就是说，虽然美国、英国、法国常常是穿一条裤子的，但是俄罗斯与中国的一篇否决权仍然存在，而且并不受影响。
联合国安全理事会的主要作用是维护世界和亲、解决地区冲突。
既然要做到这一点，那么常任理事国的实力必须很强，必须站在世界上顶端的存在，才具备威慑力。比如美国，虽然美国干的烂事不少，但他们确实是维护世界和平出力最多的国家，美国可以压制住许多战火。如果没有美国，或者美国的霸权地位受损，全球各地的战火会更加频繁。
如果说重新决定安理会常任理事国，将每个大洲都分配一个名额。首先，美国方面不会同意。
五大常任理事国中，美国跟英国、法国是穿一条裤子的，真正会否定他们的，只有俄罗斯与中国。但是，如果非洲、南美洲、大洋洲分别出现一个常任理事国，而英国与法国被取消了。那么一些决议中，否决的几率就越来越大，有很多事美国都干不了，其霸权地位将受到严重的威胁，原本他能够压制的战火现在也压制不住了。
其次，非洲、南美洲、大洋洲几乎找不出真正的军事强国，他们根本就没有维护世界和平的能力，入选常任理事国毫无意义。比如说安理会常任理事国投票，一致认为不允许印度对尼泊尔用兵。让非洲、南美洲、大洋洲这几个国家去调解战火，他们能够把印度压制下来吗？肯定是不可能的。
但是，如果美国、俄罗斯、中国、英国、法国五个国家一致通过，说印度不允许对尼泊尔用兵。那么印度敢公然作对吗？这就叫做威慑力，先要在实力上把对方威慑住，然后才能谈世界和平。
由此可见！五大常任理事国，不单是一篇否决那么简单，他们凑在一起的主要目的，是对世界其他国家的战火形成压制而减少世界上的战火。