核武器出现后世界的局势进入一个诡异的恐怖平衡的局面，大国之间虽然相互看不惯，但也没发生冲突。但得明确一个前提，双方必须都拥有原子弹才能达到这种平衡，然而抗美援朝时期我国并未掌握核武器，美国却未动用它的核武器来扭转局势，导致美国惨败，这到底是因为什么？
首先可以排除出于人道主义及心慈手软这一选项。实际上美国是想过使用原子弹来以扭转其不利形势的，在战争刚爆发四天，美国就因担心苏联介入，于是提出在朝鲜半岛使用原子弹的方案，但是被美国军方否定了，军方认为美军占极大优势，且在朝鲜使用原子弹也无法打击到苏联。并且使用原子弹会破坏南朝鲜，也会让美国陷入舆论的漩涡，最根本的原因是朝鲜半岛没有值得核打击的目标。
但是美军在远东方面的最高指挥官麦克阿瑟却执着于扩大战争和使用原子弹，在战争初期，美军势如破竹，一路打到鸭绿江，紧接着遇到了中国志愿军，美军惨遭滑铁卢，于是麦克阿瑟重提要使用原子弹，并还提出一系列疯狂计划。杜鲁门在召开记者招待会时则说是否使用原子弹一事要由麦克阿瑟根据战场形势来决定。随着志愿军在战场上愈发势不可挡，美国开始考虑使用原子弹来扭转局势。
甚至在1951年6月，朝鲜战争的形势稍有缓和时，美国依然没有想过放弃使用原子弹。就在麦克阿瑟被解职后，新上任李奇微也赞同使用原子弹。后来，艾森豪威尔任美国总统，他就更赞同使用原子弹了，一直到《朝鲜停战协定》即将签订之际，美国依旧试图在朝鲜战场使用原子弹。但即使这样，还是没有使用原子弹，不是出于道德考虑，毕竟连细菌战都使用过了，道德根本不足以约束疯狂的美国人。
只是因为在朝鲜战场上使用原子弹无法达到美国预定的目标，代价太大，收益太低。再者，苏联当时也已经掌握了核武器，因此美国不得不对它有所忌惮。虽然苏联并未出兵朝鲜，但朝鲜战争的胜负直接关系到苏联远东地区的安危，因此苏联对朝鲜战争其实是极为关注的，美国若是对朝鲜战争甚至中国使用原子弹，很难确定苏联到底会不会出手。且在《中苏友好同盟互助条约》中规定了一旦中国本土受到袭击，苏联是有义务出兵参战的。
然后则是因为美国盟友们的反对，他们并不支持美国在亚洲扩大战争，因为担心美国一旦将主要精力和资源投放在朝鲜战场上，必然无暇顾及欧洲地区，若这时苏联来犯，根本不是其对手。最后便是第三世界国家对于美国使用原子弹一事深恶痛绝。因此，除了美国之外，几乎没有国家同意。而且美国组建了联合国军进行参战，要想在朝鲜战场使用核武器，必然得到联合国授权。纵使美国不在乎国际声誉，但他还是担心会因此失去盟友支持，因此几相权衡之下，美国放弃使用原子弹。
第二次世界大战以两枚原子弹告终，可见原子弹的威力非同寻常，迄今为止还没有哪个武器能与之抗衡，也正式因为它的出现世界格局才次发生改变。原子弹的杀伤性可见一斑，因此很多国家都惧怕它的存在。但也正是因为这个原因，各国进入了相对稳定的局面。
但是在抗美援朝期间，刚成立的新中国武器装备比较落后，所以说当时美国如果使用原子弹，中国根本不是对手。可是此时的美国为什么没有使用原子弹？是因为他们善良还是有其他原因？不少专家表示，美国没有使用原子弹，不是不用，而是不敢，美国在当时虽然属于世界强国，但是他们没有大国担当更没有人道主义。
这从他们的军人在世界各地犯下的罪行就能窥视一二，现在美国境内种族冲突日渐剧烈，他们对自己人都能下狠手，对待他国又怎么心慈手软。那究竟是什么原因让美国在朝鲜战场没有使用原子弹呢？其实在1950年6月29日，中国人民志愿军还没有进入朝鲜之前，美国就有使用原子弹的想法。
之所以没有使用，是因为美方经过探讨研究觉得在这里使用原子弹效果并不会发挥到极致，最终会落下一个不择手段的坏名声。其次当时的朝鲜工业、居民比较分散，用了原子弹也是在浪费资源。再一个美国政府从心里就瞧不上小小的朝鲜，这也是不争的事实。
但是随着中国志愿军的加入，战况发生转变。美国不但失去了最有利的局势，还遭受了巨大的人员伤亡。面对这种局势，麦克阿瑟旧事重提并提制定了详细的战略部署，他建议美国政府在鸭绿江畔放置26枚原子弹，以此切断中国军队的供应线。
1950年11月30日美国总统杜鲁门在召开的记者见面会上他曾说：美国一直积极考虑在朝鲜战场使用原子弹，但最终还得由战场形势来决定。美方各个部门几乎都提出了使用原子弹的主张，曾有一份研究数据表明：如果想要对朝鲜和中国的120个师兵力产生决定性影响，那么需要投入很多枚原子弹。
1951年6月随着战况的僵持不下，交战双方进入了谈判阶段。战争形势虽然有所缓和，但是美国依然想使用原子弹对付中国志愿军。1951年12月，新上任的美国第二任联合国军总司令李奇微不但建议使用化学武器，还将原子弹视为转败为胜的关键，并要求美国政府提供38枚原子弹。
此后美国想使用原子弹的想法就没有停止过，一直到1953年《朝鲜停战协议》即将签订之际，美国还在蠢蠢欲动。那么在长达三年的朝鲜战场上，一贯无所不用其极的美国怎么就克制住了这颗不安的心？其实这个原因很简单，就是即便使用原子弹也达不到预期效果，而且收效甚微。
原因一：即便使用原子弹，目标也只是军队和物资，而志愿军所在的朝鲜以山地为主，地势复杂，还有提前准备的防空洞，所以这样的地形美国根本发现不不，也不利于原子弹发挥最大威力。因为原因二：在入朝之前，中国志愿军就做好了充分防御原子弹的准备。
原因三：苏联的态度是美国所忌惮的，因为苏联虽然并没有直接参与朝鲜战争，但却并不是坐视不管，在这场战役中，给与了我们很多的支持，如果惹恼苏联，美国也不会赚多大便宜。原因四：这个非常重要，就是在朝鲜战争爆发前，中国就与苏联签署了相关的战略条约，也就是中国本土收威胁，苏联有义务出兵援助。
原因五：美国一旦将精力放在朝鲜战场，就意味着无暇顾及欧洲地区，自己的后方得不到保障也是危险重重。原因六：英国、法国等盟国极力反对，印度也强烈谴责任何有关使用核武器的建议，沙特阿拉伯以及亚洲国家也反对使用这样的武器。因此除了美国，世界各国都在反对美国使用原子弹，所以即便美国在当时是世界第一强国，也不敢一意孤行犯众怒。
美国是世界上第一个拥有原子弹的国家，也是第一个在战争中真正使用过原子弹的国家，原子弹的威力美国比任何一个国家都要清楚。在二战时，美国在日本投放了两颗原子弹，迫使日本放弃了最后的抵抗，最终选择投降。而美国在朝鲜战争时，美军打得如此憋屈，为何却没有对志愿军使用原子弹呢？
1950年爆发的朝鲜战争，原本是一场内战，却因美国等多个国家的介入后，变成了一场国际性的局部战争。美国纠结的联合军登入半岛后，不但收复了韩国全部领土，还将战线推到了鸭绿江畔。
随着我国志愿军的入朝参战后，局势再次反转，在志愿军的打击下美军不仅伤亡惨重，甚至还被死死钉在了三八线附近。长度三年的抗美援朝中，美军不但未能完成预定战略目标，还付出了惨重的伤亡和巨大的军费开支。
美国在两次世界大战中都赚得盆满钵满，却在朝鲜战争中遭遇了如此的屈辱与挫折，仗打得如此憋屈，却始终没有使用原子弹。要知道当时我国没有掌握核武器，朝鲜更没有，美国为何放着大杀器不用呢？
在朝鲜战争中，无论是美国国内还是远东地区的指挥官都建议使用原子弹，事实上美国也将原子弹拆解空运到了远东地区。至于为何最终没有投放，首先肯定不是良心发现，而是出于三方面的考虑。
第一，若对小小的朝鲜使用原子弹，只能证明美国的残忍和不择手段，在国际上会处于不利的局面，因为当时几乎所有的国家都反对美国使用原子弹。
第二，朝鲜不像日本那样工业发达，人民居住的也很分散，没有什么值得打击的目标。另外，朝鲜北部多以山地为主，原子弹的威力发挥不到最大。
第三，原子弹是很厉害，但还没有厉害到一锤定音的程度，而当时美国原子弹数量有限，更为关键的是苏联也有原子弹，美国在使用原子弹时必须考虑苏联的态度和反应。
若在朝鲜战争使用原子弹，确实能扭转美军不利战局，甚至还能给予朝鲜军队和志愿军沉重的打击。但同样也会带来不确定的后果，付出的代价绝对会更加的高昂。