你认为刘邦和项羽，哪个更好？

Question

如题所述

Answer 1

当然选项羽啦，他的失败是输在他的光明磊落，这是成也人格，败也人格的典范，一次次遵守约定，一次次被欺骗，最终也不是输给了韩信，而是输给了自己，江东，还有着足够的人口与军队，他在垓下的败是缺粮，而这是彭越以游击战切断了他的补给线，而后60万打他十万，正面打崩了对手，可是侧翼被韩信切了才有了四面楚歌，才有的霸王别姬明知必死依旧有人愿意跟随他，换成刘邦，明知必死，会有人随他而去吗？这就是古之英雄的人格魅力，即便千百年后依然有人传颂他的威名，这就代表着，他的对手，本应成王败寇的那位王，也不得不承认他是个不折不扣的英雄，他没有如这之前的各个失败的君王一般被扣上如骄奢淫逸，荒淫无道的名声，这本身就是一种强大。人这一生，如果非要轰轰烈烈干上一场，我愿意做霸王这样的人，输赢无所谓，有这样波澜壮阔的一生，有那样至死不渝的妻子，有那样生死与共的兄弟袍泽，还有什么可以说的呢？如果有，那就是我要再贪一点，干翻对手，带着这些可以托付生死的人一直赢下去

Answer 2

刘邦好，选项羽就意味着要和刘邦手下那一帮大佬为敌。萧何，张良，韩信，陈平，樊哙等等，刘邦手下人才太多了！选项羽，混的再好也就是一个陪着他乌江自刎的结局。选刘邦，只要你没有野心，建立汉朝之后大可以过醉生梦死的生活，颓废一点多好，我就不信你天天浪荡刘邦还会对你起杀心。

Answer 3

当时的人已作出了选择了，刘邦好。因为刘邦手下最重要人物如，韩信，陈平英，布彭越等，都是从项羽阵营过来的，而刘邦阵营中几乎没人投奔项羽。

Answer 4

从推动历史发来说，刘邦开创建立的汉王朝，把中国多民族的封建中央集权国家，推向了一个新的高峰，奠定了中国的基本领土范围，所以说刘邦更好一些。

Answer 5

刘邦为人豁达大度，一般人们都愿意和这样性格的人打交道，当时人尊为长者 。项羽可能贵族身份的缘故，对人比较客气，但项羽年轻气盛是个暴脾气，喜怒哀乐随心所欲，不懂得克制自己的情绪。