第1个回答 2019-12-26
不可以追诉担保人。
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条：保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告。
保证人为借款人提供一般保证，出借人仅起诉保证人的，人民法院应当追加借款人为共同被告；出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告。
第2个回答 2022-01-26
根据您问题中的描述，可以理解为“担保人”即法律规定中的保证人，此时就要区分借贷中保证人是连带保证还是一般保证，如果是一般保证，保证人有先诉抗辩权，是指保证人在债权人未就主债务人的财产强制执行而无效果之前，可以拒绝债权人要求其履行保证债务的权利。如果是连带保证，则在起诉中可以追加保证人为被告。
法律分析
是首先要看借贷合同中的担保人承担的是一般保证责任还是连带保证责任。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。原告仅起诉保证人的，保证人享有先诉抗辩权。这种情况下，保证人承担的是一般保证责任，你如果追加保证人法院是不会同意的。因保证合同纠纷提起的诉讼，债权人向保证人和被保证人一并主张权利的，人民法院应当将保证人和被保证人列为共同被告；债权人仅起诉保证人的，除保证合同明确约定保证人承担连带责任外，人民法院应当通知被保证人作为共同被告参加诉讼；债权人仅起诉被保证人的，可只列被保证人为被告，如果担保人和借款人之间没有约定担保方式或者担保方式不是很明确的，担保人就按照连带责任来承担责任。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第六百八十六条保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。
第六百八十七条 当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外:
(一)债务人下落不明，且无财产可供执行;
(二)人民法院已经受理债务人破产案件;
(三)债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力;
(四)保证人书面表示放弃本款规定的权利。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
第五十三条 因保证合同纠纷提起的诉讼，债权人向保证人和被保证人一并主张权利的，人民法院应当将保证人和被保证人列为共同被告；债权人仅起 诉保证人的，除保证合同明确约定保证人承担连带责任的外，人民法院应 当通知被保证人作为共同被告参加诉讼；债权人仅起诉被保证人的，可只 列被保证人为被告。
第3个回答 2019-10-24
能继续起诉担保人，
一般都是先起诉借款人再起诉担保人。
第4个回答 2019-12-24
如果是一般担保的话，这种情况下仍可以起诉担保人。