为什么现在这么多人把“动画”称为“动漫”？

Question

为什么现在有很多人把“动画”称为“动漫”？

Answer 1

我认为把动画说成动漫其实是个很幼稚的做法，因为某些人自己就害怕别人的眼光，瞧不起动画这个词，所以才硬要拿动漫来代替。像我们这种老动漫迷从来没有对动漫是整个行业的代称，是动画+漫画的合称产生过任何的误解。

这几年把动画称为动漫的都是一些年龄小的网友，他们怕看动画被人瞧不起，所以内心主动选择了把动画给替换成一个更有b格，更陌生的词汇，但是却不管这在语文和传统方面是多么不合理的做法。

他们如何解释把动漫当作动画这种牵强的用语呢？那就是把动漫解释为【会动的漫画】。这种解释是完全不合理的，因为有大量的新番动画都不是漫画改编的，而是原创或轻改的，所以这在语义上基本就不通，也缺乏普遍性。【会动的漫画】只是后人为了给自己的误用打圆场而做的解释罢了，动漫的本义永远都是动画+漫画。

国内早期时候，现在的ACGN中当时主要都是动画和漫画比较活跃。而这两者关联也比较紧密，受众重叠度搞。很多媒体在做内容的时候总绕不开彼此，久而久之就把这两者名字拼一起统称为“动漫”了。

后来相比漫画动画体量逐渐庞大占比扩大，很多媒体并没有跟着改变称呼，继续沿用“动漫”一词。

而随着整个ACGN文化的兴起，“动漫”这词又被圈外媒体所引用去，而一般媒体并不理解其中缘由，而提“动漫”却只有动画已经多年，这时候便逐渐丢失了“漫画”属性。

而这些非专业媒体更有影响力，最终随着时代更替，用“动漫”特指动画便成了主流。然后还有人对此补充解释为“动起来的漫画”（excuse me？小说游戏表示：我还要面子的啊）。

Answer 2

首先，动漫的意义只有一个，那就是“动画（片）和漫画”。
动画片就是动画片，并不存在着小孩子看的就是动画片，青少年看的就是动漫这种说法。
坚持着“动漫”错误意义的人通常会有着“动画片是给小孩子看的”这种观点。
虽然这并不正确，正确来讲，他们口中说的“给小孩子看的动画片”事实上就是指在动画年龄分级中的子供向动画（主要面向12岁以下群体），然后所谓的“青少年看的动漫”即是指青少年向动画（这里又有着13、15与18的细分）。
许多人（不包括在视频网站中把动画称为动漫的年轻人）都知道，这个词起源于大陆地区的一本漫画杂志，即是指1993年创办的中华动漫出版同业协进会，于1998年11月创刊的《动漫时代》，其英文译名为Animation&Comic Time，1998年创刊直至2006年停刊。
而创造这个词的人，则是金龙奖得主，金城先生（他曾经在演讲中明确地提到过这件事情，还不止一次，原因是宣传起来比较方便……）。
使用，以及认知错误
关于“动漫”这个词的以讹传讹，可爱的媒体们自然是功不可没，国内的媒体素质怎样，大家都心里有数……
许多人喜欢在评价，或者讨论某一动画作品的时候，用上“这部动漫如何”、“这部动漫怎样”之类的字眼。
那么，用我们最基本的，从九年义务教育中学到的语文常识来对上述现象进行一番描述，那就会变成：
某人对某动画片评价道：“这部动画和漫画真好看。”（X）
绝大多数的所谓动漫爱好者事实上，也仅仅是流连于那几个视频网站来观看动画而已，至于漫画，可能一年到头都不会接触一次，那么，这种人口中说出的“我喜欢看动漫”就只是个笑话而已。
有些软件影视分类虽然写着动漫区但事实上只是动画区的动漫区。
在网站交流中的话题对象基本都是某一特定的动画作品，“看动漫”这种说法从何谈起？
比如对着某一个很炫的动画片段说“这部动漫叫什么名字？”之类的问法就很常见，不过，对数量为一的对象使用“动画和漫画”这种说法本身就是一种非常奇怪的行为了。
而另一个，也是最为广泛的误解，那就是“我看的不是动画片，是动漫，动画片是给小孩子看的，动漫不是。”
会说出这种话的人有两类
第一类，虽然不知道生理年龄如何，但心理年龄较小，迫切地想要给自己贴上“不幼稚”标签的孩童。
第二类，不求甚解，即使已经接触了动画片很长的一段时间，却依旧坚持着刚开始接触时的错误“常识”。看了好几年动画却觉得自己是在看动漫的人们。
然后，动漫这个词组有什么问题
只要是对两者的学术意义有些许涉猎的人都能明了，动画是影像媒介，漫画是印刷媒介，若真要对两者的交集面积大小下一个定义，那这个面积肯定不会是大。
相反，动画与漫画这两者的交集很小，非常小——要知道，动画史和漫画史两者都是非常庞大的一个概念。
所以，本人更倾向于认为动画和漫画是两种截然不同的事物，不同的艺术载体，不同的艺术形态，不同的艺术表达形式。
既然如此，将两者捏合成一个词组来使用，这勉强还可以懂得，但试图推翻原有的词义造新词，这就不合适了，至少从现状看来还不合适。
两者是从原则上就不可能合并的玩意儿，你们觉得漫画作家和动画制作人的工作内容有多少相似之处？
顺带一提最近收集到的年轻人们对“动漫”一词的理解：『动漫』=漫画改编动画”、“『动漫』=会动的漫画”、“『动漫』=青少年向动画”、“『动漫』=日式动画”。
再顺带一提，这几个理解都是错误的，而且没有任何借鉴价值，所以看看，然后鄙视一下说话者就好（建议不要真的这样做……），不要深究。
最后，还是请不要总是把动画作品称为动漫，“我看的不是动画，是动漫”这种奇怪的说法也不要再用的好，虽然不知道年轻人的父母们会不会真的就信了（我觉得不太可能），但这种说法确实会误导一些更年轻的人。真的不合适……
毕竟……虽然我国有自称是动漫公司的公司，但事实上那就只是一间动画制作公司而已，说真的，世界上应该没有动漫制作公司这种奇怪的东西才是。
实在无法接受上述的长篇大论的话，下面这几十个字还是可以理解的。
游戏制作公司的作品理所当然地应该被称为游戏。同理，动画制作公司的作品自然就应该叫做动画（片）。
好歹尊重一下他人的劳动啊……不要把人家动画制作公司的员工们辛辛苦苦做出来的动画片叫【动漫】行不行……

Answer 3

我认为动漫是动画和漫画总称，漫画动画化才叫动漫片子，动漫范围更广泛吧，动画片包含在动漫中，且动漫是动漫大国日本的称法

Answer 4

因为称之为动漫比较高级。

Answer 5

应该是来源于外国的一种说法