作为水浒传系列作品中，拍得最好的两部，央视版水浒传和新版水浒传，一直被大家拿来对比。昨天又有朋友问，很多人说，央视版水浒传是经典，远超新版水浒，为何在他看来，新版水浒传更好，让他有看下去耐心，而央视版水浒传整个节奏都感觉不对，在他看来，无疑是新版水浒传拍得更好。
那么这两个水浒传的电视版本，到底哪一个更好呢？或许每个人站在不同的欣赏角度，就会得出不一样的结论。有人会说，央视版水浒传在角色的选择上，完全是按照水浒原著中对人物的描述来选择，不看演员的知名度，只看他是否适合这个角色，所以无论是李雪健扮演的宋江，还是丁海峰扮演的武松，或者是王思懿扮演的潘金莲，都成为经典。同时央视版水浒中无论是武打动作设计，还是歌曲、服装等细节，甚至李逵和武松打虎的戏，都是用的真老虎，一方面可以看出他们对待艺术的态度，同时也可以看到投入度和专业度。
但也有人会说，新版水浒传张涵予扮演的宋江给了大家另一种感觉，那就是更江湖，更血性更草莽，和李雪健所扮演的宋江是完全两种感觉，但是也非常贴切，而且新版水浒传节奏把握更好，情节更引人入胜，加上拍摄技术更好，明星更多，自然也非常吸引人。
所以，站在不同的角度，自然答案就不一样。如果真要分出一个孰好孰坏，在小编看来，央视版水浒传在对人物的刻画上更到位，而新版水浒传在整个故事的讲述上更丰满。为什么这么说呢，我们对比一下，央视版水浒传一共四十二集，而新版有八十六集，看起来只是长度不一样，但是恰恰是集数不同，造成了很大的影响。
也就是说，老版水浒传因为长度原因，不得不忽略了很多水浒传中的精华，甚至在电视中竟然有很多梁山好汉们没怎么出场，比如在梁山地位很高的入云龙公孙胜以及大刀关胜这两个人物，戏份就非常少。
而新版水浒传由于有足够的长度，所以很多细节拍摄的非常到位，让故事更加丰满。尤其是在林冲火并王伦的戏份，央视版过于简化，还没明白怎么回事，原来作为王伦的手下，宋万和杜迁就给林冲给跪下了，一则不符合原著，二则也变脸太快。而在新版水浒传中，就将整个过程进行了很好交代。
但是，在人物的刻画上，央视版明显要比新版要更好，更有代入感，让人一看就感觉这群人是梁山好汉。无论是赵小锐扮演的李逵，还是臧金生扮演的鲁智深，抑或是周野芒扮演的林冲，每个人都十分符合水浒传原著中的人物气质。
由于社会环境的不同，刚刚接触影视剧的人们，还未能对水浒传进行深刻的了解。所以对于这部名著，央视版采用的是一种将。水浒传表面兄弟情谊淋漓尽致的表现出来，那种苍凉悲怆的背景和一个个朴实的汉子形成了最完美的色调，将北宋末年时一段可歌可泣的故事再次展现。但是并没有对水浒传进行深层次的挖掘，这部具有讽刺意义的小说，在当时被拍成了一种非常正能量的和谐团体，最后成为了朝廷的祭品。在新水浒传中，不但融杂了兄弟义气的可歌可泣，亦是将宋江吴用等人的伎俩毫无保留的描述出来，在起初的宋江揭秘公孙胜的戏法，到后来石碣碑出土后，宋江吴用对李逵道明玄机，无不昭示着此二人的阴谋和手段，尤其是在晁盖临终时与宋江的那段对白，让两个曾经是心腹兄弟的汉子，因为政见不和所表现出来的那种尴尬和无奈，都会让人有一种更大的触动，可以说新版水浒传挖掘的层次更深一些，更能将人性中的一些阴暗面浮现出来，虽然拍的并不都是正能量，但在大体上也是很有积极意义的。