怎样评价卢俊义？

Question

如题所述

Answer 1

宋江三十六人赞》玉麒麟卢俊义：白玉麒麟，见之可爱。风尘太行，皮毛终坏。（此形象并不等同于《水浒传》中形象）

王望如批《水浒》：指责卢俊义“不该有福不享，无端好使枪棒，名震京师，结果被逼上梁山做了强盗。”

金圣叹《读第五才子书法》：卢俊义、柴进只是上中人物。卢俊义传，也算极力将英雄员外写出来了，然终不免带些呆气。譬如画骆驼，虽是庞然大物，却到底看来觉道不俊。柴进无他长，只有好客一节。历史上的宋江起义三十六人，多数并无名字记载。而在宋元时期的《大宋宣和遗事》中，卢俊义作“玉
麒麟卢（黄丕烈元刊本作李）进义”，与《水浒传》略有不同，其他吴加亮、李海、阮进、关必胜、王雄、张青等也与《水浒传》略有不同，故事情节也不同，《大宋宣和遗事》说卢进义（卢俊义）率孙立等十一人同上太行山落草，后来才成为梁山的首领。

而在同一时期画家龚开的《宋江三十六人赞》画赞中初次完整地记录了宋江三十六人的姓名和绰号，其中包括了卢俊义，但当时卢俊义仍作卢进义，其他吴加亮、李海、阮进等人则作吴学究、李俊、阮小二、关胜、杨雄、张清、张横，删去了公孙胜、林冲、杜迁、一丈青李横，增加了解珍、解宝二人。

这两部文学作品都被认为是《水浒传》的雏形或蓝本。