史记跟资治通鉴哪个好

Question

史记跟资治通鉴哪个好

Answer 1

这个东西看你用什么标准来比对，或者说你想从这两本书里得到什么东西。
就史料而言，资治通鉴的跨度大，年度长，因此史料包含的内容要多；但单就汉代史料而言，资治通鉴限于篇幅，反而没有史记详细；就文学价值而言，史记要远远高于通鉴；就思想而言，司马迁虽早生一千多年，他的思想的先进性，反而比司马光先进。
另外，建议先读史记，后读通鉴。史记是一文化人所必读，但通鉴再好，想要读完读熟，需要很多的时间。

Answer 2

《史记》是纪传体通史，《资治通鉴》是编年体通史。同样都是上起黄帝时期开始写。写到当朝为止。。。同样在历史上的地位和考古的价值上很高。。不好分哪个更好。。但是若论文学性的话。。《史记》更好。无韵之离骚。史家之绝唱。。本回答被提问者采纳

Answer 3

史家两司马的巨著，不能比

Answer 4

不存在哪个更好

Answer 5

不知道楼主按什么标准比。这两本都是巨著。《史记》的国内外知名度高，评价也更高一点。