春秋和战国分界线？

Question

如题所述

Answer 1

春秋：前770年——前476年；战国：前475年——前221年。诸家都根据《史记》立言，那就来看看司马迁的说法。《史记•å…­å›½å¹´è¡¨åºã€‹ï¼šâ€œç”°å¸¸æ€ç®€å…¬è€Œç›¸é½ï¼Œè¯¸ä¾¯æ™ç„¶å¼—讨，海内争于战功矣。三国终之而卒分晋，田和亦灭齐而有之。六国之盛，自此始。”又说：“秦既得志，烧天下诗书，诸侯《史记》尤甚，为其有所刺讥也……独有《秦记》；又不载月日，其文略不具。然战国之权变，亦有可颇采着……余于是因《秦记》、踵《春秋》之后，起周元王，表六国时事，讫二世。”
　　上述所引的第一段话，说的是如下历史事件：
　　公元前481年，齐国大夫田常杀死国君齐简公，取得齐国大权，天下无人来管。所以晋国的“篡臣贼子”们在夺取晋国权利的道路上越来越肆无忌惮，终于由六卿分权逐渐演化为公元前453年韩赵魏三卿灭智氏瓜分其地，三分国权。晋国国君名存实亡，以至于公元前403年韩赵魏终于取得周天子的承认，立为诸侯而各其国。田氏也终于于公元前386年得周天子承认，立为诸侯，沿用齐国国号。
　　在那个“贼臣篡子滋起”（司马迁语）的年代，显然还有许多类似的事件。司马迁所举的是他认为的最严重、最重大的两件事。这两件事发生的时间段是公元前481年到前386年，那么，他为何把春秋战国的分界选在前476年和前475年之间呢？司马迁是这样说的：他是在天下史籍被秦始皇烧光的情况下，凭秦国的有年而无月无日的历史记载，继《春秋》所记历史的时间之后，选择周元王元年（前475年）作为开始来记叙“六国时事”的。
　　这些学者的分界理论大都是以《史记》为依据的。

以三家分晋和田氏代齐作为春秋和战国时期的分界线的原因：
第一，三家分晋，田氏代姜，标着着礼乐制度的颠覆。周王朝以礼治天下，制定了严格的等级制度。如诸侯只能由诸侯的儿子继承，大夫由大夫的儿子继承。公元前481年，齐国大夫田常杀死国君齐简公，取得齐国大权，天下无人来管。所以晋国的“篡臣贼子”们在夺取晋国权利的道路上越来越肆无忌惮，终于由六卿分权逐渐演化为公元前453年韩赵魏三卿灭智氏瓜分其地，三分国权。晋国国君名存实亡，以至于公元前403年韩赵魏终于取得周天子的承认，立为诸侯而各其国。田氏也终于于公元前386年得周天子承认，立为诸侯，沿用齐国国号。三家分晋，田氏代姜不尊礼乐制度，打破了礼乐规则。从此诸侯各国不再遵守制度，恃强凌弱，相互兼并，战火纷争。
第二，周天子因承认了三家分晋，田氏代姜的既成事实，威信扫地，失去了号召力，由天子变成了小小的诸侯王。周天子封赵韩魏田四家为诸侯王，从此诸侯不再听周王室号令，周王室只管辖着国都周围的几块封地，并随时受强国的威胁瓜分。
第三，标志着新兴地主阶级登上历史舞台，推动了封建制度的确立。大夫取代了诸侯王，为了扩充实力，各国国君不得不改革政治经济制度，来缓解阶级矛盾，增强国力，慢慢向封建社会过渡。
第四，霸权政治结束，战火纷争开始！春秋时代，各诸侯国无非是想称霸一方，但还要遵守规则，受周王朝的约束。三家分晋，田氏代姜之后，春秋五霸之一的晋国灭亡了，战国七雄中的韩、赵、魏三国产生了，各诸侯国失去了约束，他们想的不再是称霸一方，而是代周而立，因此大国兼并小国，许多小诸侯国都被吞并了，大国之间相互征战，最终走向统一。
第五，《春秋》记录了从鲁隐公元年(公元前722年)到鲁哀公十四年(公元前481年)共242年的大事。481年正好是田齐代姜齐的那一年，因此，将《春秋》所记载的历史叫做春秋，以《春秋》记载的历史结束为分界线，后面的叫战国。

请采纳~

Answer 2

春秋（前770-前476）战国（前475-前221）。一般史学界以三家分晋、田氏代齐为春秋战国分界线。关于春秋战国断代，历来说法不一：或以《春秋》绝笔之年鲁哀公十四年（前481年）为春秋下限；或以周元王元年（前475年）为战国始年，或以周贞定王元年（前468年）本回答被网友采纳