第三十九条 新的证据证明原判决、裁定确有错误的,人民法院应予改判。 申请再审人或者申请抗诉的当事人提出新的证据致使再审改判,被申请人等当事人因申请再审人或者申请抗诉的当事人的过错未能在原审程序中及时举证,请求补偿其增加的差旅、误工等诉讼费用的,人民法院应当支持;请求赔偿其由此扩大的直接损失,可以另行提起诉讼解决。 这不是解释得很清楚吗? 有三层意思。一是、新的证据证明原判决、裁定确有错误的,人民法院应予改判。 二是、申请再审人或者申请抗诉的当事人提出新的证据致使再审改判,被申请人等当事人因申请再审人或者申请抗诉的当事人的过错未能在原审程序中及时举证,请求补偿其增加的差旅、误工等诉讼费用的,人民法院应当支持; 三是、请求赔偿其由此扩大的直接损失,可以另行提起诉讼解决。 追问: 这是交通事故案,当时是同等责任。我是受害人通过 抗诉 撤销了一二审判决,肇事方承担了全部责任。在一审中已经提交所有的证据,申诉了11年的交通费, 误工费 和一半责任钱的利息该由谁来赔?依据哪条 法律法规 ?现在法院不支持交通费,误工费和一半责任钱的利息,现在该怎么办? 追问: 第一次的追问中申诉了11年改为:申请 再审 了8年。 回答: 肇事方显然不是是不赔偿的。 追问: 我是受害人,我是说申请再审了8年的交通费, 误工费 和一半责任钱的利息该由谁来赔?由肇事方来赔? 回答: 你是指交通事故发生时因治疗期间所产生的 交通费 、 误工费 、一半责任钱吗?如果是再审判决书中,应当有明确的判决。如果说因申请再审了8年,而产生的交通费,误工费和一半责任钱的利息,则不是肇事方的过错产生的,肇事方没有赔偿的义务。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考