第一、曹操的气魄。请注意，我说的是“气魄”！在这一点上，应当说，诸葛亮也有其过人处，“隆中对”一下子就把刘备“震住”了！但“震住”刘备的是诸葛亮的气魄吗？非也，风度耳。不可否认的是，尽管诸葛亮的这种风度是非凡的，但和曹操比起来，他身上所流露的似乎更近似于一种“儒者”的高雅，英气逼人，却雄气不足，明白点儿说——他缺少曹操的胸襟和包容。 煮酒论英雄，此举在诸葛亮断断不能为。“天下英雄，唯使君与操耳！”何等的自信、何等的大气，在一般人的眼里，简直自不量力！这样的语言诸葛亮不能说出口，也不会说出口！他只能是“每晨夜从容，常抱膝长啸”如此地评论他的好友：“你们都能做到市长、省长一类的官啊！”而谈到自己时，却笑而不答。你看，这与其说是自信，不如说是矜持。呵呵，还不乏几分羞答答的书生气。 曹操的一辈子，最佩服的人似乎就是刘备。对敬佩的人他是打心眼儿服气，而且赞不绝口。官渡之战前，身边的“智囊团”都喋喋不休：“与公争天下者，袁绍也。”但曹操却坚持自己的看法：“夫刘备，人杰也……”可在诸葛亮的心里，曹操充其量就是个“篡汉”的“贼”而已。记得有句谚语这样说道：“和矮子比个头，自己肯定高不到哪去！”评定曹操和诸葛亮的胸襟、气魄，这句话完全可以做注脚。 第二，曹操的“野心”。这一点，我必须先说明一下，我不是欣赏甚至吹捧野心家；我喜欢曹操的是——与诸葛亮相比，他在“篡汉自立”上的“坦荡”。有人说，中国的封建性最根深蒂固的除了“官本位”，就是“君本位”。君就是天下，天下就是君。所以，因为血统，三岁的孩子也可以统治万民。所以，当项羽那个毛小子口无遮拦地说出“我可以取代他（秦始皇）！”时，亲爱的叔叔赶紧捂住他的“烂”嘴。 从此种意义上说，曹操是伟大的，他的伟大，不仅仅在于他“自立”的行为，尤在于他的行为又一次对传统观念的冲击。“挟天子以令诸侯”毕竟是名不正、言不顺，然而，“天下者，天下人之天下”非得姓刘吗？不懈于“垂帘听政”的曹操，虽然曾经也有所顾虑，但毕竟对姓刘的“说”了：请您下来，我要坐那个龙椅。你看，多痛快！多敞亮！ 可诸葛亮呢，对扶不直溜的阿斗似乎捧的很虔诚，真心的还是违意的？只有他自己最知道。不过，一篇《出师表》的确挺感动后人，但感动阿斗了吗？我看未必。我们可以设想，阿斗有可能还气得够呛！——他妈的，咱俩谁是皇帝？还用你教训我！天无二日，可蜀国竟然有两个太阳！该围着谁转呢？——当绝大多数臣子都这么想的时候，所谓的君与臣、所谓的“父”与子——这些关系也就到了快“紊乱”的时候了。而为了不辜负先帝的嘱托，哈哈，这个理由很妙……有野心也得捂在心底，这似乎很累；而没有野心呢，好像更累！所以我说，诸葛亮还真不如曹操——自己干。 第三，曹操的用人。在这一点上，我对阿瞒的评价就一句话：王者风范。建安七子的陈琳，他曾为袁绍起草檄文，大骂曹操“赘阉遗丑”，辱及三世，但归曹后，却被曹操重用，封为祭酒。宛城之战，张绣杀死曹操的长子曹昂、侄子安民和大将典韦，但后来张绣投降曹操后，曹操不但没报杀子之仇，还和他结了亲家。还有那个张辽，在濮阳之战中协助吕布大败曹操，兵败被虏后，还大骂曹操为“国贼”，但曹操仍“亲释其缚，解衣衣之，延之上坐”，封其中郎将，赐爵关内侯。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考