辩论,曾经拥有和天长地久的选择

学校辩论赛,我方辩题是不在乎曾经拥有,只在乎天长地久
有请各位能给点详细的立论与辩论资料,谢谢各位了
越多越好,分数很高哦,还可以加分!!比较急!拜谢各位啦

这个辩题我打过,当时打的是曾经拥有,我把我当时的立论发出来给你看看吧,不过说实话,这个辩题不好打。
谢谢主席!主席、评委、各位同学,大家晚上好。今天很荣幸能和经济与管理学院的同学来共同探讨爱情的真谛。对于刚刚对方辩友所提出的观点及定义我方并不完全认同。我方认为所谓爱情是以一定经济社会基础为前提,男女双方相互爱慕的感情。而天长地久是跟天和地存在的时间一样长,形容永久不变。另外“曾经拥有”是表示从前具有,最后“在于”的意思是指出事物的本质所在。人文大师柏杨曾经说过“爱情是不按逻辑发展的,所以必须时时注意它的发展变化。爱情更不是永恒的,所以必须不断的追求。”对于爱情,我们必须结合社会现实来看,这样才能找到符合客观事实的爱情真谛。现在请听我方观点:

诚然,人的爱情无非两种,一种就是从与昂网出发的天长地久的爱情,即永恒的爱情。还有一种就是从客观事实出发的曾经拥有的爱情。然而人生活于这个社会,无法脱离于客观环境而单独存在。所以如今我方只能很遗憾的告诉对方辩友:天长地久的爱情只不过是一个美好的虚景,触不到也摸不着。唯有曾经拥有的爱情才是能够得到的爱情,才是值得我们珍惜的呵护的爱情。天长地久当然也是我方梦寐以求的理想境界,但是古往今来又有多少眷属能够天长地久呢。苏轼曾有过“但愿人长久,千里共婵娟”的千古绝唱,而他自己也仅仅是但愿而已。可见这天长地久只是一种理想,保守的古人尚且不敢说天长地久,更何况今人呢。鲁迅先生曾这样说过:“在非理想的社会,永远不可能有理想的爱情”。难道对方辩友能够理性地告诉我方“现代社会是一个完全理想的社会”吗?显然并非如此啊。

综上所述,天长地久的爱情只不过是一种自欺欺人的说法,曾经的浪漫已变成敷衍,再美好的感情经过长久世俗的洗涮后已变得毫无质感。而曾经拥有的爱情才使人倍感珍惜。所以我方认为爱情在于曾经拥有。谢谢!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答