节俭辩论的反方辩论词

辩词能详细一点吗?好的我追加分

思路:从如果一味的强调节俭,那社会只会止步不前,有压力才会有动力

正文:

不节俭并不代表浪费 反之是一种促进社会发展的必不可少的过程 。所谓有压力才会有动力。适当的消耗一些东西事实上就是产生某些东西的一个契机。

如果一味的强调节俭,那社会只会止步不前。在现实生活中,不是在任何时候节俭就是最好的。在必要时候,不需要装作十分的节俭,该怎么用就怎么用,如果过分节俭反而成为一种吝啬,会让人很反感。所以我反对节俭。

扩展资料:

辩论的技巧,主要有以下几种:

1,设置两难。即设置两难的问题,无论答此或答彼都将陷入被动。但是一定要对准话题,不可以做无病呻吟。

2,主动引申。即将对方的某个事实、某句话加以引申,造成本方主动、对方被动。

3,以矛攻盾。即将对方论点和论据间的矛盾,这个辩手和那个辩手陈述中的矛盾、某个辩手陈词中的矛盾、答这个问题和答那个问题之间的矛盾或其他方面的矛盾予以披露,令其尴尬,陷其于难堪

4,归谬发问。即将其论点或论据或其他问题引申归谬,陷其与左右被动,无力自救。

参考资料来源:百度百科-辩论

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-11-25
不节俭并不代表浪费 反之是一种促进社会发展的必不可少的过程 。所谓有压力才会有动力。适当的消耗一些东西事实上就是产生某些东西的一个契机。如果一味的强调节俭,那社会只会止步不前本回答被网友采纳
第2个回答  2010-10-18
在现实生活中,不是在任何时候节俭就是最好的。在必要时候,不需要装作十分的节俭,该怎么用就怎么用,如果过分节俭反而成为一种吝啬,会让人很反感。所以我反对节俭
只有这些了,帮帮忙,选我吧!!!
第3个回答  2010-10-18
反方就是 浪费
第4个回答  2010-10-19
浪费
相似回答