• 所有问题

    • 法律 案例分析题 行政法中的 如图 求解第一问

    如题所述

    举报该问题
    推荐答案   2015-04-17
    应以市公安局为被告，因为依据新修订行政诉讼法的规定：经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。
    所以市公安局为被告。
    温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
    相似回答
    行政法学 案例分析题答：第一题选D，可以当场作出决定，但应报所属行政机关备案；第二题选D；第三题选B，必须依照法定格式要求制作、填写行政处罚决定书；第四题选C和D，应当告知当事人作出行政处罚决定的理由和依据，告知当事人依法享有的权利。参照《中华人民共和国治安管理处罚法》第一百条，违反治安管理行为事实清楚，证据...
    求:行政法与行政诉讼法案例分析:的答案答：1、行政主体是指享有行政权力，能以自己的名义行使行政权，做出影响行政相对人权利义务的行政行为，并能独立承担由此产生的相应法律责任的社会组织。在我国，行政主体包括国家行政机关和法律、法规授权的组织。2、学校属于事业单位，其管理机关为教育局，学校本身不具备行政主体资格。3、抛开是否是行政案件外，...
    2020司法考试主观模拟题《行政法》-案例分析题【12.22】答：2.大厦业主委员会具有原告主体资格，(2分)因为《政府信息公开条例》对提出政府信息公开申请的申请人资格并无严格要求，只要公民、法人或者其他组织根据自身生产、生活、科研等特殊需要，向行政机关提出政府信息公开申请遭到拒绝的，都有资格提起行政诉讼。(3分)3.不合法。(2分)因为《政府信息公开条例》并未...
    行政法案例分析题解答答：第一：没有当场交给行政处罚决定书，违法。见题目中“未交付陈某行政处罚决定书，而是声称改日由陈某区工商局领取，”第三十四条 执法人员当场作出行政处罚决定的，应当向当事人出示执法身份证件，填写预定格式、编有号码的行政处罚决定书。行政处罚决定书应当当场交付当事人。前款规定的行政处罚决定书应当...
    一道关于行政法的案例分析题,帮帮忙啊答：1.首先,我认为要搞清楚这是不是房产局的错误,房产局在整个过程中是否存在过错,也就是说他对A的欺骗行为是否应当发现.如果说A的行为足以让人相信其材料是真实的,那么房产局在刚刚发现其材料不真实的情况下,及时纠正并对A进行处罚应该是正确的!当然,这个要由房产局承担举证责任.相反,如果A制造的假材料...
    行政法与行政诉讼法案例分析题答：参考答案：1.市公安局的复议裁决属于改变原具体行政行为。因为市公安局改变了原具体行政行为所适用的规范依据且对定性产生影响。【依据】《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七条 复议决定有下列情形之一的，属于行政诉讼法规定的“改变原具体行政行为”：（一）改变原...
    大家正在搜
    法律法规案例分析法律案件以及案例分析行政法的法律渊源行政法上的行政行政法和行政法规真实法律案例分析法律网站案例分析法律案例分析范文法律案例分析报告