管理科学与工程sci论文好发吗

Question

如题所述

Answer 1

管理科学与工程sci论文发表可以说是国内外公认的高难度，因此难度指数还是非常高的，与国内核心期刊发表难不大相同，SCI论文发表难并不是审稿周期漫长或是费用高难以承受，很多国外的SCI期刊审稿效率很高，而且一些SCI期刊是免费发表的，SCI论文发表难主要就难在了对文章的要求比较高，SCI期刊是非常看重文章的学术价值的，这一点恰好是很多作者所欠缺的，国内很多作者发表SCI论文主要卡在英语写作上，发表SCI论文提醒大家注意以下几点：
1、英文不过关。对于英语不是母语的国内学者来说，能把论文翻译成英文翻译好实在太难了。很多英文期刊收到国内论文后，不过关的有一大批都是语言问题。生硬的翻译很难让编辑看顺延。所以，在投稿前，一定要找英语母语的外籍老师或者有过成功投稿经验的人给修改一下，当然最靠谱的做法还是找专业的翻译公司。
比如国际科学编辑翻译公司就值得选择，国际科学编辑拥有一支以英语为母语的资深编辑团队,他们大多是在各自研究领域里发表过许多学术论文并且获得好评的专家。国际科学编辑翻译初稿将完整的表达客户的原意，不增加不删减。润色稿将保证通过杂志社的语言评审，如果因为语言问题被杂志社退回，并且作者在投稿之前未对润色稿做任何改动，也将免费安排再次润色。
2、实验类论文比理论性论文好发表。主流英文期刊全年能给理论性论文的版面非常有限，而国内理论性文章偏多且理论性文科论文能做到创新很难，收稿率就不如是实验类论文了。
3、大部分英文期刊都是被SCI收录的，比国内期刊被SCI收录的量要高得多。由于英文期刊被SCI收录的多，想投稿SCI论文，投稿英文SCI期刊比投稿中文SCI期刊的可选择性更高，且英文期刊审稿时间普遍比国内期刊短，所以，实际上，投稿英文期刊只要解决了难点，比国内更快。

Answer 2

(一)要有全局观念，从整体出发去检查每一部分在论文中所占的地位和作用。看看各部分的比例分配是否恰当，篇幅的长短是否合适，每一部分能否为中心论点服务。比如有一篇论文论述企业深化改革与稳定是辩证统一的，作者以浙江××市某企业为例，说只要干部在改革中以身作则，与职工同甘共苦，可以取得多数职工的理解。从全局观念分折，我们就可以发现这里只讲了企业如何改革才能稳定，没有论述通过深化改革，转换企业经营机制，提高了企业经济效益，职工收入增加，最终达到社会稳定。
(二)从中心论点出发，决定材料的取舍，把与主题无关或关系不大的材料毫不可惜地舍弃，尽管这些材料是煞费苦心费了不少劳动搜集来的。有所失，才能有所得。一块毛料寸寸宝贵，舍不得剪裁去，也就缝制不成合身的衣服。为了成衣，必须剪裁去不需要的部分。所以，我们必须时刻牢记材料只是为形成自己论文的论点服务的，离开了这一点，无论是多少好的材料都必须舍得抛弃。
(三)要考虑各部分之间的逻辑关系。初学撰写论文的人常犯的毛病，是论点和论据没有必然联系，有的只限于反复阐述论点，而缺乏切实有力的论据;有的材料一大堆，论点不明确;有的各部分之间没有形成有机的逻辑关系，这样的论文都是不合乎要求的，这样的论文是没有说服力的。为了有说服力，必须有虚有实，有论点有例证，理论和实际相结合，论证过程有严密的逻辑性，拟提纲时特别要注意这一点，检查这一点。
(四)论文的基本结构由序论、本论、结论三大部分组成。序论、结论这两部分在提纲中部应比较简略。本论则是全文的重点，是应集中笔墨写深写透的部分，因此在提纲上也要列得较为详细。本论部分至少要有两层标准，层层深入，层层推理，以便体现总论点和分论点的有机结合，把论点讲深讲透。本回答被提问者采纳