第1个回答 2010-11-08
大家都说得很好。我认为,明治维新时日本由于自己没什么太大的价值,而我国的价值太高,故而列强要将有限的兵力及精力放在我们身上。而二战结束后,原本美国要扶植中国,但是蒋家不禁打,中国红色化了,只能退而求其次,扶植日本遏制苏联和中国。
简而言之,就是日本有个好邻居而中国没有。
第2个回答 2016-06-12
日本明治维新后已经逐渐进入世界资本列强,二战虽然被重创,但国家一整套工业体系的底子比中国好,而且有西方经济体制作为参考模板,加之有美国提供大量的资金技术扶持,中国没有经历过资本主义的发展,建国后完全是靠自己慢慢摸索,总结经验,世界上也有不少国家对中国进行经济技术封锁,速度当然要慢。
第3个回答 2010-11-13
日本和中国在两个是时期起点都是一样的,但是两个国家的国民素质是不一样,领导者都不一样,所谓美国的支持只是表面现象,并不是深层原因,中国有很多复兴的必备条件,而没迅速复兴那只说明一点那就是阻碍中国复兴的原因一定比促进的原因多
第4个回答 2010-11-09
说深了没用,就几点
明智维新以后
1、日本走上全面西化的时代 再有就是对中国的侵略后得到的赔款
2、“全民皆兵”就是说日本全民从上到下就是发展和壮大国力
二战过后也是一样
1、美国的经济扶持
2、大力发展教育,用大部分的资金培养青少年所以才有了80-90年代的亚洲四小龙