第1个回答 2010-10-15
两个都适合实战。方式也差不多。泰拳打法比较凶悍。一般已直拳扫腿进攻。贴身就膝肘法。散打打法比较活。散打中的摔法很厉害。个人建议你练散打毕竟是国术嘛。泰拳太伤小腿面上的骨头了。如果还在发育阶段会影响长高的
第2个回答 2010-10-15
乱打,没套路的最难对付,,^_^
第3个回答 2010-10-15
泰拳的扫腿威力大,破绽大。散打的边腿则速度快威力略小。
散打的侧踢距离远,泰拳的推踢更容易出腿。
泰拳的防御比散打更严密。
泰拳的膝肘进攻比散打厉害。
散打的摔法技术占优势。
如果必须二选一,建议楼主选择散打。因为现实打斗中,双方可能不是徒手。在对方又武器,尤其是利器的情况下,散打的破绽小距离远,往往更占优势,而泰拳的接触式立体防御和近身战则会很危险。
第4个回答 2010-10-15
如果你问的是目前你在国内能学习到的散打和泰拳,那么首先拳法2者差不多,都是学习和改自拳击,散打的腿法、肘击、膝击都会逊于泰拳,而泰拳的摔法要逊于散打。
开放摔法的站立格斗规则下,散打的接腿摔占很大优势,而开放肘膝击的规则下,泰拳占很大优势。
总体来说如果你是在国内学,建议你直接学散打,因为国内好的泰拳教练太少了。。大部分都是散打转的。。那不如直接学散打。。