战争对股市板块的影响

战争对股市板块的影响

1、战争初期对市场的影响肯定是负面的。因为它带来了很大的不确定性,这种不确定性表现在战争的规模和持续时间以及其他国家的参与程度都是未知的。一般来说,战争持续时间越短,影响越小。一旦持续时间超过正常预期,将对市场产生长期不利影响。
  2.外交渠道基本上成为辅助手段。军事实力重新显现,在政治局势中占据暂时优势。一般来说,军方往往会给予更严厉的打击。一方面显示了国家威望,另一方面也增强了其在政治局势中的分量。因此对贸易的影响将逐步展开,与贸易关联度较高的企业将受到显著影响。相反专注于内需的企业受到的影响会相对较小。
  3.对能源的影响会很大。战争的核心诉求是保证能源的供应,战争的开始也代表着中国能源战略的进一步加强。这说明未来国内石油供应压力会很大,能源价格会进一步上涨,对能源企业的影响会很大。不同企业的影响程度会有所不同。
4.对军工企业来说,总体上是有利的。
5.资本外流是不可避免的。为了保持国内经济的稳定增长,经济政策将进行适度微调,货币政策可能会适度放松。同时随着通胀的进一步降低,也为政策宽松提供了基础。因此资本市场应该处于先抑后扬的趋势。
  6.媒体会占据更多人的时间。尤其是新闻和特殊媒体,人们会利用所有的时间尽可能了解战争的进展,所以媒体公司的业绩会进一步提高。
  7.对基础物资的需求将会上升。因为人们担心未来的不确定性,但政府会出台相应的调控措施。应该说会有小幅增加,但会在可控范围内。
  8.经济发展的速度会随着国防开支的增加而加快,会显著下降到5-6%。
拓展资料:
股市(Stock Market),是股票市场的简称,是已经发行的股票转让、买卖和流通的场所,包括交易所市场和场外交易市场两大类别。
股票市场是股票发行和交易的场所,包括发行市场和流通市场两部分。股份公司通过面向社会发行股票,迅速集中大量资金,实现生产的规模经营;而社会上分散的资金盈余者本着“利益共享、风险共担”的原则投资股份公司,谋求财富的增值。
交易所市场是股票流通市场的最重要的组成部分,也是交易所会员、证券自营商或证券经纪人在证券市场内集中买卖上市股票的场所,是二级市场的主体。具体说,它具有固定的交易所和固定的交易时间。
接受和办理符合有关法律规定的股票上市买卖,使原股票持有人和投资者有机会在市场上通过经纪人进行自由买卖、成交、结算和交割。
证券公司也是二级市场上重要的金融中介机构之一,其最重要的职能是为投资者买卖股票等证券,并提供为客户保存证券、为客户融资融券、提供证券投资信息等业务服务。
场外市场又称店头市场或柜台市场。它与交易所共同构成一个完整的证券交易市场体系。场外交易市场实际上是由千万家证券商行组成的抽象的证券买卖市场。在场外市场交易市场内,每个证券商行大都同时具有经纪人和自营商双重身份,随时与买卖证券的投资者通过直接接触或电话、电报等方式迅速达成交易。作为自营商,证券商具有创造市场的功能。
证券商往往根据自身的特点,选择几个交易对象。作为经纪证券商,证券商替顾客与某证券的交易商行进行交易。在这里,证券商只是顾客的代理人,他不承担任何风险,只收少量的手续费作为补偿。
在股市中,由于股价的走向取决于资金的运动。资金实力雄厚的机构大户就能在一定程度上影响甚至操纵股价的涨跌。
他们可以利用自身的资金实力,采取多种方式制造虚假的行情而从中获利,因而使得股票市场有投机的一面。但这并不能代表股票市场的全部,不能反映股票市场的实质。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-10-30
战争是买股票的最好时机。越跌越应该买。原因是20世纪有十大战争。每次战争爆发时,股市几乎下跌,一旦战争结束,指数势必创出新高。为什么?因为每一次战争都必然造成巨额政府支出,从而货币贬值,进而引发一波通货膨胀。所以战争下持有现金是最愚蠢的做法,所以最明智的做法就是战争下加快买股票。让我们来看看林奇的观点:
虽然二战后经历了四次战争、九次经济衰退、八次总统更迭、一位总统被弹劾,但这一切都没有改变整个股市上涨60倍、公司整体盈利55倍现实。
林奇在1990年伊拉克战争后卖掉了自己的股票,但股票却上涨了十多年。
老八的意见呢?在投资生涯中,老八经历了几十场战争,他对待战争的态度就是两个字:忽视。无视一切政治经济预测,老八还说,如果发生战争,不要卖股票,不要囤积现金,不要买黄金。就算有第三次世界大战,他也不会套现。原因很简单。从人类历史的规律来看,世界经济再怎么动荡,也改变不了股市作为最佳投资的目标。通胀下,控股企业是最好的办法。
越是恐慌,越应该烙下常识,扪心自问:我所持有的企业真的受到了什么实质性的影响吗?还是只是害怕摔倒?如果是,那我跟着堕落是不是一种愚蠢的行为?我的原则符合吗?
当一切都出错的时候,一定会有一次错误的杀戮。这种错杀我也经历的太多了。在更接近本土的地方,前两年疫情的集体极限之后,是一场大消费的狂欢。2016年英国脱欧,2018年美国制裁中兴,导致指数跌破3000点大关。2014年,乌克兰的地缘政治冲突...
说这些战争和政治事件没有影响是假的,但我个人感觉它们对长期经济走势的影响可以忽略不计。这是历史老人教给我们的。从以往来看,任何战争都不会影响人类经济的大方向。老八选择无视也不是没有道理。虽然每次都有人说“这次不一样”,但历史老人还是告诉我们:没什么不一样的。这已经成为基本的历史常识。这里再引用一句芒格的话:如果你不相信人类经济不会受到战争的影响,那也没关系。即使战争消灭了人类,你的现金和股票持有量最终也会一样糟糕,但如果没有呢?这只股票仍然是赢家。我个人观点很坚定。越是恐慌,越是要坚持自己的常识。我会忽略战争和政治预测。我还会告诉你,不管你看不看这个信息,你都不会再赚钱了。不管什么时候,我还是会专注于企业的管理层面,不会跟着别人去杀。傻瓜才会这么做。没有这个实力真的很难做投资。
相似回答