蜀汉从立国那年起就在打仗,一直打到灭亡,之所以最先灭亡,好战是主要原因。
蜀汉立国第一年,就面临着是否要与东吴开打的问题。结果是在夷陵之战中惨败给东吴陆逊,直到223年刘备身死,蜀汉才与东吴帝国慢慢恢复关系。
也就是2年之后,诸葛亮便带兵南征,对手是叛乱的南蛮孟获。
再过2年,诸葛亮便开始筹备北伐。从228年一直打到234年,一共打了5次,不能说完全失败,但基本上没啥大的收获。
诸葛亮死后,蒋琬也曾计划从水路袭击魏国的上庸,结果一方面是遭反对,一方面是他病体欠佳,不久病亡。
从246年到253年,费祎辅政时期是蜀汉难得的和平时期,裁减姜维的兵力,其实是一种休养生息,但没多久费祎被刺杀。
之后又是董允与陈祗执政时代,姜维获得了一定自主权,但蜀汉内政也一日不如一日。姜维前后十一次北伐,但也没有改变诸葛亮时代的状况,总体而言收获不大。
实际上认真讲,以小击大不是没有过,在整部中国历史上,以局部战胜中央大邦的,真的不少,之前如周人灭殷商,之后如明灭元、清灭明,几乎都是如此。为什么号称有聪明盖世的诸葛亮存在的蜀汉偏偏就不行呢?
实际上,原因恰恰就在诸葛亮身上,诸葛讲究的是步步为营、稳妥前进,这就违背了以小灭大所必需的突然原则,也就是闪电战。周人灭殷商,就是采用的突然袭击,清兵入关,也是看准了李自成麻痹大意的大好时机,突然出兵,这才取得大胜。如诸葛亮这般稳妥的打法,打一百年也打不下曹魏,实际上魏延是正确的,子午谷突袭未必一定就能成功,但至少有成功的希望。而不突袭,是一点希望也没有的。
而这种无法获得切实成果的北伐,反复进行,结果必然是消耗自家实力,更激起对手早点把你清零的决心,这便是后来蜀汉速亡的结果。