苏杭曾被古人誉为天堂，为何南京和扬州却不是天堂？

Question

如题所述

Answer 1

        江南秀美之地，金陵帝国，这是写实。有天堂，有苏州和杭州。这句话的真正含义可能与现代许多人的理解大相径庭。这句话源于宋代范成达的吴君之。不孕实际上是一个范围，一个很大的地理概念，大致相当于现在的苏南、浙北和上海，这在狭义上一般理解为太湖流域或江南。说到这里，恐怕很多人都明白，这里的苏杭原意不仅仅指苏杭两市，实际上指的是以苏杭为代表的狭长江南地区。也就是说，它实际上包括了现在的江苏常州、无锡、上海，以及湖州和嘉兴。正因为苏州和杭州是比较突出的城市，所以以它们为代表，用局部来指代整体的文学修辞方法叫做借用。

        事实上，这句话本身并没有非此即彼的对立。毕竟，它只是用来赞美江南地区的繁荣，却并不否定其他地区。自东吴时代起，除南宋杭州外，中国南方的政治中心一直是南京。就整个中国而言，南京的政治、历史和文化积淀可以与其他三个古都北京、西安和洛阳相提并论。在运河衰落之前，扬州是南北交通的门户城市，其经济繁荣程度绝对不亚于江苏和杭州。在信心方面，这两个城市不需要这样的说法来粉刷自己。这两个地方有无数古代名诗名句吟咏，不用担心一句俗语。

        我个人认为扬州现在很好，一个中等城市，漂亮，宜居，舒适。所以，如果家里不富裕，仓库里有余粮，心里也不慌；人不在桌上，肚子里有诗文；城市不大，健康快乐安居！文人墨客和穷人向往的净土！南京是贵族、三教、九品的所在地！区别在于地位和地位。所谓的天堂在人们心中。南京不就是富强中的天堂吗？

Answer 2

那是因为苏州和杭州的风景更好一些，而且那里的发展更加的不错，但在那个时候，南京和扬州就没有这样的风景和环境了。

Answer 3

那是因为之前那些写答案的人，太无知无识，历史和文化的缺失，竟然到了令人目瞪口呆的程度。他们的回答让人啼笑皆非，叹为观止……看来最大的文化沙漠是网络啊！关键是不知他们哪里来的迷之自信，就这样的知识水准也敢出来班门弄斧，回答问题！什么南京扬州的天气没有苏杭好了，南京扬州的风景没有苏杭漂亮了，南京扬州的历史没有苏杭长了，南京扬州在历史上没有苏杭有名了，南京扬州历史上没有苏杭繁华了……林林总总，废话一箩筐，笑话一大堆！我的回复只有一句：去问问你的历史老师，或是静下心来，好好地学习了解真实的历史！如果只凭个别无聊文人的片言只语和自吹自擂，就确定宇宙的尽头是铁岭，天堂的所在是苏杭，那就确实让人“吴语”了！
京口瓜州一水间，钟山只隔数重山。
春风又绿江南岸，明月何时照我还？

Answer 4

主要是因为苏杭的风景实在是太美了，而且很多东西都是自然的风景，不是人为造的，大自然造就的当然像天堂了，还有一点就是气候问题，苏杭比较适合生活，气候宜人，住着不冷不热，实在是特别舒服。

Answer 5

因为古时候南京和扬州经常发生战乱，再加上这两个地方的气候不是特别的好，不是特别的温暖，不适合农民耕种，所以这两个地方不是天堂。