中国人口太多,社会竞争过大。。人口多真的是好事吗????

中国人口太多,社会竞争过大。。人口多真的是好事吗?

中国人口过多。。。。真的是好事吗???人口多。。。竞争大!!!压力大!!!人口多 。。。。。。在社会抢资源。。。。抢老婆。。。。抢对象。。。。。。就业压力大。。。。入学压力大。。。。比如说日常生活中买火车票。。。因为有很多人很拥挤 坐火车因为很多人很拥挤 找工作 因为很多人。。僧多肉少。。。找工作人的人很多。。可是工作很少。。。。人口过多。。导致很多人失业。。。人口多竞争很大。。。。比如说中国的男女比例是10比8.。。。意味着有一小部分的男人找不到老婆该怎么办???人口过多竞争资源很大。。。。压力很大。。。该怎么办???如果每一个人都是小学毕业。。。大学不在普及。。。。或许。。。小学毕业在这个社会学历就相当于大学毕业的学历了。。。就相当于小学毕业学历已经很高了。。。对吗???小学毕业学历会低吗??有的人。。。过去的人。。没读书。。。还是文盲。。连小学都毕业。。。那他们该怎么办???为什么那些文盲都能当大官???大学生还只能是个打工的????、难道也是人口过多造成的???人口过多导致资源竞争激烈!!!因为人口多。。。日常生活中的。征兵。。。入学。。。出国。。。找工作。。。学校。。用人单位。。就可以挑选好的人。。。差的人。。就没人要了。。。那他们该怎么办???人口竞争。。压力是无形的!!。。人口多到底是好事。。还是坏事。。。请大家来讨论一下这个话题???、、、

人口减少女人也会减少,市场也会缩小,同样用工岗位也会减少,所以比例是不会变的,竞争压力大是因为生产率提高造和市场饱和成的啦,再说你想杀别人,你有这能力么,你咋知道自己不是被杀的那个,有人说:“人口越少就越有利于经济的发展.” 事实上, 许多人口密度高的国家或地区人均收入很高,而很多穷国却人烟稀少。例如, 日本和亚洲四小龙是世界上人口密度最高的地区之一,同时又是经济发达的地区;相比之下,非洲面积3020万平方公里,相当于中国的三倍,人口仅有7.5亿,非洲的人口密度远低于日本和亚洲四小龙,自然资源又极为丰富,然而非洲却是世界上经济最落后的地区!实际上,一个国家是否富裕,与这个国家的面积大小或人口多少并没有必然的联系。从各国人均GDP排名可以看出:排在前面的既有地广人稀的国家,也有地狭人稠的国家。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-10-12
这个问题太大了,是一个很大系统问题了,其中的一个因素(或任何一条件)改变,其它的就全变了样,也不是现在的社会了,是什么社会呢?谁也不知道。
但是我个人觉得与一般因素不一样的是土地资源,只要有足够的适合土地和资源,人类活动的膨胀问题也相对容易解决,再加上特色的社会主义再完善些先进的体制,那很多问题也就不是问题了。
但是现在就是资源问题凸显,土地日益紧缺,再加上社会生产力的大力发展工业化加快,人口相对得过多,问题也就越来越大。
但人口过少也不是什么好事,如俄罗斯,庞大的土地,人口只有一亿多,资源丰富,社会体制也不是特别好,大量资源和土地闲制,没能得到充分利用,加一系例其它原因原美苏争霸时代一支不返,被美国远远甩了一大截。
工作竞争激烈,不是人口的过多的主要问题 ,而是体制的调节作用没有发挥作用,有竞争才有进步,一定的竞争环境是好的但过度了,会引发社会深层次的问题,给社会了一些不稳定因素。
人口是否过多,是一个相对于土地、资源、社会体制和社会分工及生产力发展而言的,是个非常复杂的问题,而不是简单的数字比较。但相对美国和一些其它发达国家,我国人口数也的确是个问题。随着我国的发展,问题也越来越明显,但据说中国20年后人口会急剧减少,到时可能有个相对合理的水平。
而我国人口主要集中在东南沿海和中东部地区,广阔的西北地区和藏区人口密度相对小,所以国家搞西部大开发,促进中西部发展,也是减缓中东部因人口带来的一些问题。
第2个回答  2010-10-12
任何事物都具有两面性!同样也个问题在不同的时期就可能有两种不同的答案!就那人口来说吧,在抗日战争和解放战争时期,毛就提倡人多力量大,这时人口多肯定是正面的意义,但是同样的人口基数放在今天就面临着字眼不足竞争激烈的问题!总的来说在现阶段人口太多确实是不可取的,但是也不能像俄罗斯那样出现人口持续的负增长。所以我觉得,人口的多少去决于社会环境,社会竞争压力大人口自然就少了,生存压力大人口就会多!
第3个回答  2010-10-12
如果当初中国不鼓励生孩子的话,可能我们中的大部分人都不能在这里上网了,可能很多人都不会来到这个世界了,那还谈什么压力啊。本回答被提问者采纳
相似回答