民事诉讼中证据不足的法院会怎么判

如题所述

民事证据不足的,驳回诉讼请求。在诉讼中,当事人为达成调解协议或者和解目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可,不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。法律依据:最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十二条一方当事人提出的证据,另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的,人民法院可以确认其证明力。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条、第二百条、第二百三十六条、第二百五十四条《刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决:(一)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决;(三)证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-01-18
要看民事还是刑事。
民事,证据不足的,驳回诉讼请求。
刑事,证据不足的,退回公安补充侦查,补充侦查后,仍然证据不足,判决无罪。
第2个回答  2022-01-18
“民事诉讼中证据不足的,驳回诉讼请求。”
相似回答