傅菁新歌歌词被指抄袭，作词者的错为什么要上升正主？

Question

傅菁新歌歌词被指抄袭魏晨老歌，作词者已经道歉但是对傅菁的形象造成了巨大伤害，为什么每次出事，大家都要指责正主？

Answer 1

这其实并不稀奇。

上升到正主的事情在娱乐圈多了去了，就拿三小只和蔡徐坤来说，三小只和蔡徐坤很多粉丝，但是也有很多人讨厌他们。很多人讨厌的原因是什么呢？有的是因为有人觉得他们没实力凭什么火，但是有的却是因为他们的一些无脑粉。对的，这就是我们说到的上升正主。

我们会因为一个明星的粉丝而不喜欢他们，因为有的人很奇葩的认为什么样的明星就有什么样的粉丝，其实这个理论是说不过去的。人有优劣之分，粉丝和明星不能一概而论。

傅菁新歌被指抄袭，大家都来炮轰傅菁，实际上这是作词人郭栋楠的错，可是为什么很多人却直指付箐呢？

我觉得一个方面是知名度。郭栋楠谁？大家都不认识，他不是林夕，所以大家在听歌的时候也很少会注意到作词人，众人只知道哪个明星在什么时候发布了什么新歌。所以事件一出，矛头直指正主也在理。

另一个方面就是像我开头所说的那样，大家都认为作词人和歌手是一条船上的人，就像粉丝和明星。作词人作词，对歌曲本身就起到了很大的作用影响，而歌手虽只是负责演唱，但其中肯定是需要沟通交流，亲密无间的，那么傅菁演唱这首歌，她对这首歌也存在一定的责任，而且指责她绝对比指责作词人关注度来得更有效力，这也是人一个很惯常的思想。

你还有一个方面指傅菁对歌唱，歌曲的不尊重在意，一个专业的歌手，一定会很注意一些版权的问题，让抄袭这一方面一定是不可容忍的。那么傅菁被指抄袭虽然是作词先犯的错，但是毫无意识的运用就是傅菁的错了。在唱一首歌之前也不熟悉歌词，也不检查是否有存在抄袭的风险，可说这样的歌手是对歌唱的一个不尊重，被骂也无悬念。

Answer 2

因为很多人都不知道作词者是谁呀。
作词者比较红火的话，相信谴责的自然就是作词者了。
其实这也给明星提了一个醒，下次唱歌之前先看看这个歌词是否是抄袭的。

Answer 3

歌曲的产生那是需要共同合作的，就像是一朵鲜花打扮不出美丽的春天一样，他们是一个整体，作词者的失误在大家看来也是相当于正主的错误，一荣俱荣，一损俱损。

Answer 4

原来是傅菁的《想》的歌词抄袭了魏晨的歌，这首歌的作词者郭栋楠，对于这个人很多人都不认识不熟知，虽然已经道歉了，但是很多人容易多想，总认为唱的人也有错，这样的追究，也会让这件事更加的被重视！

Answer 5

你听歌记住的是演唱者还是作词者？收益最大，该承担的过失业应该是最大！