部分景区儿童免票线上调,“儿童免票”该按身高还是年龄?

如题所述

第1个回答  2018-10-06

实际上儿童免票这件事本身就是一个商业定价的问题,出售某种服务的商家会在定价前有一个估算,自己的产品定价在多少能够让更多的消费者接受,又不至于让自己让利太多。

目前飞机上婴儿也是要票的,只是价格便宜一些;而2-12岁的儿童则是四折,这一点成为约定俗成的规定,在机票市场上运行着,买卖双方都承认并接受这一点。而高铁票则仍然按照身高来定价,120cm以下的儿童免票。实际上这形成了一种竞争关系,就是需要带120cm以下的儿童出行的家庭会综合衡量飞机和高铁的票价及舒适程度、时间安排等因素,再作出判断,这也是比较合理的消费选择可能会经历的过程。

所以景区的儿童免票到底定在什么地方比较合理,这是一件仁者见仁智者见智的事情,如果景区认为调高票价可能会使一些游客放弃买票入园,但单价提高依然会带来足够的利润,不会有损他们的商业利益,那么景区的这一举动就是一个理性的经济人会做出的选择。同时,不远万里从外地赶来景区的人也是典型的对价格不敏感的人群,毕竟路费可能已经花了几千块,到了门口总不至于为了百八十块钱的门票掉头而去。如果景区是吃准了这一点,那确实也就形成了卖方市场,他们提供的服务或者资源相对而言是更稀缺的,那么价格定高一点恰恰反映了这种稀缺性。

综上,我们应该尊重市场的定价规律,而不是老想着什么东西都越便宜越好,那样的结果很可能是没有人愿意再提供这种服务,相应的消费者也没有地方去购买了。

北京大学深圳研究生院兼职心理咨询师,职业生涯规划师,微信公众号:飞游的心理教室(ID:phil-psy)

第2个回答  2018-10-06

今年国庆,有的景区将儿童免费票的身高从1.2米上调到了1.4米,这个举措迎来了不少掌声。其实,现在的小孩子越长越高,“免费线”早就应该调整了。

有数据显示,2005年六七岁的男孩子的平均身高就已经达到了1.2米,而我家老大现在五岁半就已经快到1.2米了,意味着免费的乘车、景点游玩、吃自助都要结束了。对于那些个子高的孩子来说,更是非常不公平的,同样的年龄,只不过稍微高一点就要掏钱买票。

其实,身高的因素太单一,毕竟高矮不是孩子能够自己决定的,所以有的景区会按照身高和年龄来收费。这样看起来就合理得多,如果孩子长得高,那么就看年龄是否达到标准;如果孩子个子矮,那么就按照年龄来收费。可以避免同样年龄的孩子,一个要掏钱,另一个可以免费的不公平现象。

不过,很多网友还是建议按照年龄来收费,毕竟现在生活条件越来越好了,孩子长得高是大趋势,直接按照年龄来收费不是更简单直接么?这样,也避免了以后再次面临孩子平均身高提升的尴尬。

不管如何,景区将儿童身高免费线提升至1.4米,对于有孩子的家庭来说是一项小福利。家长可能会更愿意带着孩子出来玩。而且,旅游景点的收入并不单纯靠门票收入,亲子游还可以带来更多的收益项目,因此,这或许算得上是景区和大众的双赢吧。

(欢迎关注:菈妈天天见,一起聊聊育儿那些事)

第3个回答  2018-10-06

我个人觉得应该按照身高来符合目前的现状。

虽说每个孩子的身体体质和发育程度不同,在一个年龄段孩子之间会有身高差距,免了较矮孩子的门票却收取高孩子的门票,会在一定程度上有不公平待遇,但是用身高作为一个标准,却是目前最有效的办法。

小孩子几乎都还没有办理身份证,家长带孩子出行也不可能拿着一本户口本,如何判定小孩子是否收费,那就只能采取最直观的身高了,这种方法虽然有不足,但却直接有效。按年龄虽然科学,保证一视同仁,但在现实生活中实践起来是有难度的,也不太符合现状。

如今有部分景区已经提高了免票的身高上限,从原来的1.2米上调至1.4米,扩大了免票群体,这无疑是对百姓们的福利,而且也符合目前青少年的成长状况。现在青少年的营养补给大大提高,长高的速度也加快了,免票线上调也是与时俱进的改革。

拉动景区经济依靠的不是多几张儿童参观的门票,而是要在做好景区建设的同时,树立好形象和口碑,免票线上调无疑就是树立良好形象的办法,它既不会给景区带来太大的经济损失,又能够在一定程度上做到对游客的人文关怀,减轻旅游成本。

不过目前只有部分景区的免票线上调,希望能够有更多的景区能够与时俱进,给出行的百姓更多的福利,为青少年们树立一个好榜样。

第4个回答  2018-10-06

部分景区儿童免票线上调,“儿童免票”该按身高还是年龄?这个一直是有争议的。因为有的孩子虽然年龄小,但是发育快,长得高,若按身高来说,显然是“吃亏了。”

在今年6月份的时候,在广东工作的刘法官就将上海迪士尼告上法庭。原因是去年他带着10岁的孩子去迪士尼游玩时,被工作人员强制要求购买成人票,因为他孩子身高已经超过了1.4米,而根据迪士尼的规定,超过1.4米的孩子就得购买成人票。

对此,上海迪士尼的解释是:第一,小朋友基本都没有身份证,很难很快辨别实际年龄是多大。第二,迪士尼作为国际上家喻户晓的景区,若使用年龄作为儿童的检验标准,费时费力,容易造成人员拥堵,甚至可能带来安全方面的隐患。

这样一来,争议的焦点在于,“儿童票到底是给真正的儿童,还是只能卖给身高1.4以下的人?”事实上,除了上海迪士尼,香港和东京的迪士尼都是以年龄为标准卖儿童票的。

现代家庭生活条件好了,孩子长得快难道有错吗?现实的状况是我国儿童身高半数已经超过免票的标准。根据2012年的统计数据,我国6岁儿童平均身高就已经达到或接近1.2米了,12岁的平均身高都超过1.4米了。

我国目前儿童免费标准设置不合理,已经成为老百姓的共识,希望能尽早得到解决,给孩子们一个公平的标准。

第5个回答  2018-10-07

今年暑假的时候,父亲带着两个侄儿来广州玩,我便带着他们去长隆水上乐园玩,当时长隆正在搞一个购票活动,就是一张成人票可以免费带一个1.2米以下的儿童进场。我觉得这个活动很划算啊,于是便买了票一家人去长隆玩了。在检票的时候,对于带入的儿童会进行身高的测量,超过规定的身高就要买票了。

当时就发现现在的儿童身高都普遍的偏高,有一个八岁的小孩身高就超过1.2米了,家长们都说,现在小孩的身高都偏高,而这个免费的身高却早已要改了。现在的小孩不像过去,生活水平大大的提高,各方面的营养都到位,成长得也特别的好,身高自然就快高。

而且这个儿童免票的身高却是许多年前规定的,对于现在小孩子的成长速度,还是按照过去的身高来规定就不合理了,应该按照小孩成长的身高比例来重新规定。

“儿童免票”该按身高还是年龄呢,如果是按身高的话,那上调的比例就要做到合理性,每一个小孩子的成长速度都不一样,同样是八岁的年龄,可能有的身高成长得快一些,有一些则会慢一些。按照身高景区都会测量身高。

从公平性来说,按照年龄会比较好一些,不管你的身高是多少,都是以身份证的出生日期为准,比如说按照小孩的十岁为准则,十岁以下的小孩子都可以享受到免票的福利。

不管是按照身高还是年龄,其实可以适到其分的放宽一些,让小孩子们能够多到一些地方和景区游玩,增加他们的见识,也能够让他们多享受免费的待遇。这样有一些经济不太好的家庭也能带着小孩出去玩了,再也不用担心景区门票太贵了。

欢迎关注公众号:相遇职来职往

相似回答