部分景区儿童免票线上调,“儿童免票”该按身高还是年龄?

如题所述

第1个回答  2018-10-08

景区调整儿童免票,究竟应该按照身高还是年龄,个人认为还是应该按照身高来。

之前,就有景区门口,家长因为孩子确实个子长得很高,但年纪很小,但是工作人员看着就觉得不是这个年纪的,而不给免票。其实就是缺乏了一个依据!

如果统一按照身高来,那就很简单了,身高以下的就给免票进吧,身高如果超过了,那就买票吧,内部可以和工作人员说一下,工作人员在看的时候适当给个1-2公分的浮动,关系也不大,反而让家长乐意了。这样个子超过2公分的一定是要买票的了,家长也没话说。

因为现在已经和以前不一样的,现在的人大多人营养还是不错的,个子也长得高,孩子也会长得好,个体差异真的很大。

所以,说说是这个年纪,其实个子长得很高,大有人在,又只能凭着工作人员肉眼,这没办法来给别人判断。要不你就干脆门口立一块牌子,必须要有身份证明证明这孩子是没到这年纪的,但这又不太方便,很少有家长还带着孩子身份证外出的。

所以,要给家长们方便,也要给工作人员执行起来方便,用身高来,是一个好方法,当然从另外一个角度来说,现在身高这条线可以往上放一下,毕竟现在这个年纪的孩子个子长得还算挺高的。这样,家长们也没话说了。符合的就免票放心吧,不符合的,就说,你看,你家孩子个子长得好,长得快,多好啊!家长们听了也开心!夸自家孩子呢!

大家觉得呢?

第2个回答  2018-10-08

据新闻报导:国庆期间,部分地方调整了景区儿童免票线的高度,固定多年的1.2米免票线终于“长高”到了1.4米。当然,也有很多网友建议,现在的孩子们越长越高,按年龄免票更为合理。公说公有理,婆说婆有理,你怎么看?

001:按身高免票。这个方法简单易行,孩子往前一站,身高一目了然,如果有争议再现场测量。随着生活水平的提升,现在的孩子都长得比较快,所以,从1.2米免票线“长高”到1.4米,这也是适应时代的发展。但是,也有些孩子比同龄的孩子长得更高,如果按身高免票,他们肯定是吃亏的。

002:按年龄免票。这个方法最为公正,但是执行起来麻烦。孩子没有身份证,如何证明年龄?很少人出行会带上户口本,而且户口本容易被损坏,一直带着也不方便。另外,景区人本来就多,增加手续上的麻烦,等于增加了工作人员的工作量,景区门口更为拥塞,为了”公正“得不偿失。

所以,两种方法各有利弊。单纯用“身高”来确定儿童群体的“身份”,显得不是很公平。以身高标准为主,以年龄标准为辅制定统一的儿童票标准,更顺应时代的要求。如果年龄证明可以电子化,那更为方便了。我想,在不久的将来,肯定可以实现,让我们拭目以待。


嗨,我是怪咖娜娜,一枚通信汪、学习促进者、个人成长践行者。

第3个回答  2018-10-06

景区儿童免票,但是总是以身高来限制,感觉这条十分不妥。毕竟人的身高不同,自己还是倾向于“儿童免票”按年龄来限制这一条。

1)每个孩子成长的速度不一样,身高也不一样。比如:姚明的女儿4岁时身高就超过了1米2,也就是说如果她要去景区玩的话,不可能免票,因为超过了1米2这个免票限制。而儿童免票主要是为了优惠孩子,这样的话高个子便被排除在优惠之外,这样做是十分不合理,也不合情的。那怎么办,可以通过孩子的户口本,或者各种可以清楚表明孩子年龄的相关材料来证明孩子的年龄,由于免票。

2)相信景区设置儿童免票的初衷就是为了吸引更多的家长带领孩子来游玩,所以免票的对象一定是孩子。孩子本身就是以年龄来划分的,一个高个子的低年龄的人,不管他有多高,他也是孩子。从这个角度来看,景区限制免票的对象是儿童,就不应该以身高为界限,这样有偷换概念之嫌。随着人们生活条件越来越好,儿童的身高也逐渐偏高。所以,以身高为限定免票是不合理的。

现今景区“儿童免票”线上调虽然是一个看似明智的选择,其实如果要真正的做到对儿童公平的话。应该以年龄为标准,反过来看,景区的真正用意并不是为了儿童免票,而是为了多增加收入。所以,景区管理层的心还是放不下来。

第4个回答  2018-10-26

国庆期间,网友发现部分景区儿童免票线上调,大家大呼改得好,跟以前相比,现在的孩子身高高了许多,原有的1米2以下儿童免票的政策已经落后了很久。

甚至很多网友说,我们不应当按身高来收票,而应当向国外学习,按年龄而决定。

不可否认我国长期是按照身高的方式来确认儿童票的,这是因为我国人口众多,并且许多儿童是没有证件的,按照身高更加方便执法,能够提高效率。

同时我们也可以看到,1997年铁路规定的儿童半价票是1.1米至1.4米,而在2010年身高上下限均增加了10厘米,调整为1.2米至1.5米,所以也可以看出我国也是随着实际情况而进行调整和改变的。

但即使这样,通过身高来划分儿童票,也存在不合理之处。个人更倾向于以年龄来划分。

首先,孩子长得本就高矮不一,这是生理决定的,而年龄才是划分是否儿童的最准确的方法。

第二,从某种角度来说,根据年龄划分可以避免歧视。有些孩子长得天生矮小,在免票线上下时,家长与售票员争执的一来一回间,无疑是对孩子自尊的一种伤害。

第三,现在与以前相比,儿童办理证件更加方便,无论是多小的孩子都可以拥有自己的身份证。用孩子自己的学生证去办理公交卡,在刷票时自动免票、自动半价,对于现在的技术来说,也都是非常容易就能够实现的了。

出于以上的种种原因,所以我希望儿童票可以逐渐从身高为基准转化成为以年龄为基准,更加准确和公平。

第5个回答  2018-10-06

国庆期间,一些景区调整了儿童免票线的高度。把之前的1.2米提高为1.4米,也就是说1.4米以下的儿童免票。说实话,那种身高在1.2米以下才免票的规则早就不合时宜了。

因为现在的孩子营养丰富,身高早已不能用很多年以前的标准来衡量。而且,男孩儿跟女孩儿在身高上也有明显的差异,但我国儿童免票线的高度一直偏低,而且执行起来标准比较单一。

现在有很多小孩,幼儿园都长到1.3米了,而且这种情况不少见。像小编这个年龄段1.5米的女性个子还能勉强凑合,但是现在十几岁的女孩几乎个个身高都在一米六甚至一米七。

男孩子就更不用说了,街上看到的那些身高在一米八几的,很多都不满十八岁。这在以前是很少的。所以儿童免票线的高度早就应该提高了。

很多网友在网上调侃,用身高来作为儿童免票的标准,郭敬明笑了,而姚明的女儿表示不服。关于儿童免票,是该按照身高还是按照年龄,大家的反应都不一样。

有人说儿童免票最科学的应该按照年龄,而不是按照身高。有人表示年龄可以造假,身高却是真实的。总不能让所有儿童都手持一张身份证,来证明自己是个儿童。所以,按照身高来界定更简单省事一些。

小编也认为,用身高做为衡量标准更科学。因为无论乘坐大巴还是进入景区,交通工具的承载量和景区的游客容量都是有限的。一切都以安全为前提在考虑,跟年龄的关系不大。

相似回答