虽然我认为，网络实名制利弊参半，但是，既然是辩论赛，既然分到这个立场，就不得不好好分析一下，弊在何处，为啥弊大于利
首先，现实中，一大弊端，个人隐私信息容易泄漏
虽然对方可以说，隐私泄漏不仅仅是网络上有，现实中更多
虽然对方还可以说，现在容易泄漏，不等于以后也依然如此
但是，就目前来说，网络泄密，比现实中要来的容易的多
因为就目前的网络技术来说，木马什么的一大堆，并不是人人都能懂得完全防范的
——然后，交给很多正规部门的个人信息都会泄露，更不用说交给网络了……
因此就目前来说，在技术更加完善之前，在网络安全的意识、技能更加普及之前，【隐私信息泄露】，是网络实名制必须面对的一大难题
=================
其二，既然zf的信访单位，都允许匿名举报，那么，网络非实名，就有其存在的理由……
网络实名了，就令许多言论，大家就会有更大的顾忌，而不再发表了
网络，本是一个信息传播的方式，虽然假消息也很多，但是，网络总算是个让人有个说话的地方
网络完全实名了，等于言论受到彻底的监视——至少至少，在群众心理上是如此
====================
再有，有些时候，上网就是为了看“陌生人”的话
网络上的人，往往因为彼此不认识，所以有些话说了比较没有顾忌，真实想法反而容易得到表达，情绪可以得到宣泄
比如那些明星，在现实中总是被人追的躲躲藏藏的，好容易网络可以看看，真实的评价
对于普通人，也是如此，有时候就是需要不表露身份
如果需要表露真实身份的，自然会有表达真实身份的方式
但是，如果硬性要求网络实名制，那么，网络的这个功能就被剥夺了……
因此，网络实名，可以有，但别强求。
愿意实名的，或者某些地方需要实名更好的（比如现在，网络考试报名，就必须是实名）——这些地方，实名，好
但是，网络实名制，硬性规定下来的话，弊大于利
===============
其实，真实中，我的看法是，有些地方该实名的，可以要求实名（比如前面说的网上考试报名）
但是，大部分地方，还是不要实名的好
也就是说，实名制，在特定范围内进行
全网络实名制，不赞成……
================
回答补充：
哎，看你近来都没上线呢
5天没上线了，莫非，我回答时，你们已经辩论完了？来自：求助得到的回答
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考