辩论赛"作为学生看到老人摔倒扶不扶

如题所述

举报该问题

推荐答案 2016-01-10

要扶，这是中华美德，但是也要搞清楚情况。要取证。不要自己给自己找麻烦就可以了追答

谢谢

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：http://66.wendadaohang.com/zd/Uv29D9Ui9iv29ix9vD9.html

第1个回答 2016-01-10

不扶，站一边打110电话报警，警察是公务员人民公仆，有义务为人民服务。他如果想讹人，让讹警察去，我估计那丫的没这个胆。如果实在情况危急，连120电话一起打了。

第2个回答 2016-01-10

扶

第3个回答 2016-01-10

一

相似回答

辩论:摔倒老人扶还是不扶?我是正方,详细点的答：我扶,我自然就会有勇气去面对或承受哪怕是莫须有的诬陷。不扶是道德沦丧,社会倒退,全社会鄙视与唾弃的行为。扶才是全社会真正应当弘扬和加以保护的正当光明行为。那些患得患失自私自利畏首畏尾不敢扶的人是真正的小人。真的是自己撞倒老人而反说是自己扶起老人的东西,与那些得到帮助却反而诬陷好人的东西,统统是...

老人摔倒该不该扶反方3辩答：正方：应该，因为那是一种爱心，是社会需要的，又是一种美德反方：可谓好人难做，到时候还有可能被反咬一口，弄得自己有事正方：此乃举手之劳，理应去帮，只要路见不平拔刀相助，世界才能美好反方：通常，做了好事，不但不被人认为你是做好事，而是认为你做贼心虚，为此，不该扶正方：群众的眼睛...

路遇摔倒老人扶不扶是个人问题反方一辩攻辩小结答：第一：首先要说明的是,我方支持老人摔倒不应该扶,并不是说老人摔倒要视而不见.扶在辞海中解释为“搀,用手支持人或物,使不倒”,（对方辩友不要偷换概念,将其理解为“扶起我们的传统道德”,况且道德也不是简简单单说“扶”就起的）.扶起摔倒老人只是一种帮助的形式,而这种形式却不是最佳的办法,...

辩论赛,我们是正方,路遇跌倒老人不扶是社会问题,反方观点是个人问_百度...答：我分析来分析去这个辩题，首先要明确辩论的是“扶不扶”的问题，而不是“遇到摔倒老人管不管”的问题，遇到摔倒老人肯定是应该管的。我觉得应该去报警啊，或者先取证啊，在能够证明自己无过错的基础上尽自己所能，给他人带来温暖。还有，如果你没看到老人摔倒过程，你不知道老人摔倒原因，就算你看到了，...

看到老人跌倒在面前, 我们作为青年人,该不该扶?答：如果老年人跌倒在面前，作为青年人，肯定应该扶的，但是现在的社会状况，青年人一般不敢扶。如果有一个真实的例子出现在我面前，我需要分情况来决定我的做法，如果说这个地儿人很少，几乎看不见几个人，我想我的做法是扶老年人起来，虽然说不知道他到底是不是真的摔倒了，但是看见一个老年人倒在地上...

老人摔倒扶不扶?辩论会,我反方的,急求辨词答：这个辩题不是太容易，但是我觉得可以取巧。首先题目很简单，就是扶与不扶。那么在辩论的过程中你要坚持的观点并不是简单的不扶，而是应该如何开展合理的救助。老人摔倒，我们不应该马上去扶，应该迅速上前询问伤势，观察老人的状态，很多疾病病人跌倒是不可以随便搀扶的，会导致病人的二次受伤，如果老人...

大家正在搜

看到老人摔倒扶不扶辩论老人摔倒扶不扶辩论赛反方看到摔倒老人该不该扶辩论关于老人摔倒扶不扶的辩论倒地老人扶不扶辩论赛老人摔倒扶不扶辩论正方老人家摔倒该不该扶辩论赛看到老人摔倒了怎么办辩论赛老人摔倒了该不该扶辩论赛正方

老人摔倒了扶不扶辩论会，我是反方（不扶）求辩论词！

关于老人摔倒扶不扶问题的辩论赛

老人摔倒扶不扶辩论（反方）

老人摔倒扶不扶辩论赛？

老人扶不扶辩论赛(反方)

辩论赛：老人摔倒了扶不扶？反方观点：不服。求助一些论点～～

老人摔倒扶不扶辩论赛

辩论赛老人摔倒扶不扶我是反方这些事正方的攻辩问题，求这些的回...